解放日报:传言越盛田亮越有戏 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月30日09:26 解放日报 | |||||||||
跳水明星田亮参加的男子10米跳台单人项目,将于10月1日举行。虽然十运会跳水比赛开始以来,诸如“不会让田亮这样一个被国家队排除出去的人拿到冠军”的传言很盛,然而,记者今天在现场采访了几位教练和圈内裁判,他们都认为到目前为止本次赛会的裁判尺度还算比较正常。 一位经常在全国冠军赛和锦标赛中出任裁判的国家级裁判员,因为此次不参与打分
一方面,就前几项裁判的打分情况来看,还是比较正常的,不然也不会迄今为止是“零争议”。这就意味着,裁判不可能为了故意“压”田亮而莫须有地硬打低分———除非他自己出现失误或重大失误。 而田亮现在“正当年”,既有心理成熟度,又有在各项大赛中积累的经验,而且和同样实力超群的胡佳比起来,田亮的身上又没有什么伤,所以动作稳定性更强。 另一方面,种种传言似乎也对田亮有利。越是传言“冠军内定”、“不让田亮拿冠军”,这反而减轻了田亮的压力。如果他表现出色,结果却出人所料,那等于反过来证实了传言的正确。这样,来自舆论、观众的巨大压力就会涌向赛会裁判。相信这也是裁判不愿看到的。 上海队教练史惠国在谈到这个话题时认为,只要田亮正常发挥自己的水平,夺冠还是有机会的,“现在大家的眼睛都看着,谁也不敢胡乱打分。” 不过,他同时也提醒说,跳水这个表演项目,在同样两个人动作完成得都不错的情况下,相差一分、两分,这都属于可以接受的差距范围。还有一些建筑在实力之上的综合因素,也都可以理解。比如,在今晚举行的男子双人3米板比赛中,东道主选手徐浩/陈佳鸣凭借不错的综合实力,外加天时、地利、人和的优势频频获得高分,大家都能够接受。 同样的道理,届时田亮如果明显一枝独秀,那冠军不给也得给他。可一旦他稍许发挥不佳,或者胡佳等其他选手的发挥同样好,甚至比田亮更好,那田亮屈居第二、第三也很正常。 (南京9月29日电) 本报记者 薛淼焱 |