新民晚报：救市！以足球的名义

　　退无可退，中国足球终于找到了一个支点。

　　沪连大战，以一种“决绝”的姿态，与人们认识的中国足球宣告“拜拜”。尽管比赛已过去几天，但余音绕梁。从这场足球比赛中，中国的足球人，想到了更多的“救市”方法。

　　杜绝票房水分

　　沪连之战，虹口足球场的上座率，达到今年最高。然而，算算票房，申花老总吴冀南却笑不出来。原来，高票房的背后，有相当一部分属于“赠票”，没有收入。

　　吴冀南笑着说：“很多人看球有个习惯，有比赛了，就想办法要票子。要到票子，才觉得有面子，否则，就是没路子……”

　　其实，不只是上海，在“足球城”大连，球场爆满的情况，也只在“免费入场”时出现过。每一家中超俱乐部，都被形形色色的“人情票”所困扰过。前不久的上海国际足球邀请赛上，为了解决“人情票”问题，主办方甚至不得不出钱，从票务公司回购球票。

　　“要挤出票房水分，不太容易。但归根到底，还是要想办法减少‘人情票’。”吴冀南说，这个问题不解决，俱乐部就缺少‘造血功能’，“归根到底，反过来还是损害

　　提倡眼球经济

　　沪连之战的关注度很高，对阵双方都是豪门，又恰逢“夺冠时刻”，所以如此引人注目。但在中超联赛中，还有很多“小俱乐部”，他们又该如何生存呢？

　　中邦俱乐部老总黎家信有个想法：“要让沪连之战具有推广意义，其实也不太难。按照我的想法，只要让中超联赛纳入足彩竞猜范围，那就行了。你想想，全中国有多少人买彩票，为什么只让他们去关注英超、意甲呢？完全可以引导彩民来关注中超。”

　　黎家信说，中超要注重眼球经济，“不要太担心‘假球黑哨’问题。关注度高了，那么多眼睛看着，哪一名队员还敢瞎搞？再说，如果和彩票接轨，中国足球要寻求司法介入，那就简单多了。”

　　很多人都觉得，应当从沪连之战中，吸取一些经验。吴冀南说，对那些关注度高的比赛，应当采取市场化的操作。“电视转播，也完全可以实行收费制度，从而鼓励球迷到现场观球。当然，这么做有个前提，就是比赛一定要踢得精彩，否则就会得不偿失。”

　　营造和谐氛围

　　沪连之战，是今年中国足坛最激烈的比赛，但对胜负，也最没有争议。究其原因，赛前双方的剑拔弩张，并没有被引导到“假球”、“黑哨”、“派系”等错误道路上，而是完全就足球本身的东西，展开讨论。

　　“足球靠什么吸引人？”

　　乱过一阵之后，事实上，中国足球需要一个更加和谐的环境。刘军说，沪连之战是一个典范。“赢的人很爽，输的人也很痛快。其实这才是足球。像这样的比赛多来几场，中国足球怎么会不好呢？”

　　当然，沪连之战也不是“绝缘体”。赛后，坊间立刻传出了双方球员的“相互攻击”。不外乎是申花抨击“实德系”，而实德队笑申花球员“不成熟”，并且，很多旁观者对此津津乐道。姑且不论，这些内幕是真是假。但沪连大战的纯粹，在中超的历史上无疑该留下重重的一笔。

　　本报记者 晏秋秋