新民晚报: 从“三停”到“两停” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月06日13:58 新民晚报 | |||||||||
三停去了一停!这是“中邦事件”的最新进展。 昨天,中邦俱乐部主动表示,范志毅、申思、刘全德3人的工资照发,但训练和比赛照停。中邦的新闻发言人还表示,此前说的“三停”,“都是媒体在炒作,别人不来问我们,我们也不去辟谣”。
新的问题又来了。如果说,中邦俱乐部始终坚持“两停”,那么上海媒体铺天盖地的“三停”之声,从何而来?当球迷们“以讹传讹”时,俱乐部又为什么不辟谣? 以小人之心揣测,是不是如果没有反对声,“两停”也能转化成“三停”? 总还是要有个“说法”。从“三停”到“两停”,这是好的征兆,但不是问题的关键。沪上球迷想弄清楚的是“为什么停赛、停训”。恰恰是在这一点上,理由太失败,借口太苍白。 在中邦俱乐部一年多,范志毅收入不高。一个月的工资不管是5000还是10000,我想范志毅不会很在乎。在工资与名誉之间,“范大将军”肯定选择后者。如果说,照发3名球员的工资,这其中存在一些“目的”,那么,索性都停了好,一了百了。 能拿工资,说明范志毅等人没到“罪无可赦”。既然如此,不妨多嘴问一句,剩下的“两停”,何时终结?杀人不过头点地,何必拖拖拉拉,要搞一个“凌迟”呢?中邦旗下有一个著名的品牌,名叫“风雅颂”,那么就借《诗·唐风》中的一句话,送给中邦高层——“人无兄弟,胡不亻次焉?”意思是,一个人没有了兄弟,为什么不帮助他呢? 晏秋秋 |