彭克?<<br>
罗马主场袭击裁判事件终于有了一个处理结果，03负于基辅迪纳摩和两场主场禁止球迷进入的处罚总体来说有些过轻，因为罗马的奥林匹克主场已经不止一次出现问题了，人们都觉得应该给其一个“沉重”的打击。但仔细想一下，依照目前的形势，欧足联不可能有再严厉的处罚了，因为那样的话就会导致很多事情无法收场。
在处罚结果正式产生之前，人们谈论最多的是两种结果：一是罗马被取消本次冠军联赛的主场资格；二是直接取消罗马本届冠军联赛的参赛资格。说实话，考虑到罗马主场近几个赛季的斑斑劣迹，哪一种处罚结果也不过分。但考虑到实际情况，以上的处罚却又都不可行。
先说罗马被取消冠军联赛的主场资格。
一旦罗马的主场资格被取消的话，在不影响赛程的情况下，欧足联势必要确定其所谓的“主场”，但在目前赛事频繁的欧洲赛场，要找到这样一个合适的球场并不是一件容易的事，大球会的球场肯定因为主队比赛繁多而无法承担；小球会的球场却又难以达到冠军联赛转播以及赞助商的要求，因此，该方案不合适。
再说直接取消罗马本届冠军联赛的参赛资格。
本方案最大的受害者是基辅迪纳摩，因为他们在与罗马已经进行的比赛中取得了3分，而一旦罗马被逐出冠军联赛，那么所有与他交手的球队都将以30的比分获胜，从理论上讲，罗马完全有实力不让皇马和勒沃库森全取3分，这样对基辅迪纳摩来说十分不公平。为了避免争议，此种方案也不可行。
虽然罗马免遭大劫，但他们也的确该好好反省一下了，除了与土耳其加拉塔萨雷那次有名的斗殴之外，上赛季意甲罗马与拉齐奥的德比战也因为奥林匹克球场球迷的拙劣表现而被迫终止，当时有人误传有小孩被警车撞死，结果导致了球迷与警方的大规模冲突。类似的事件在整个意大利也多次出现，都灵与尤文图斯的德比战也曾因为球迷骚乱而遭到意大利足协的处罚，等等。
正像许多专业人士所说的，罗马球场问题代表了意大利足球的一个层面，如果不立即对这种情况加以制止，整个意大利足球将深受其害。
新 闻 查 询
