限用外援赛程密集新赛季CBA带着麻烦上路新赛季CBA常规赛从11月14日开始到明年3月6日结束，总决赛首场明年4月13日举行，实行5场3胜制。本赛季CBA增加了河南仁和、福建SBS浔兴、云南红河奔牛3支新军，首次实行南北分区赛制。
国家队依靠奥运八强的战绩使国际排名又提高了一位，姚明续约了火箭，大巴又“开到”了纽约，刘炜也成为首位试训NBA的中国后卫——在新赛季CBA即将到来之前，中国篮球
的大氛围已经呈现出一片大好。篮管中心也没闲着，他们先是把CBA的选秀弄到了NBA的家门口，又把NBA的赛制几乎全盘搬到自己家里。但事实上，正是这两项看似先进的举措，却已经给尚未开战的新赛季CBA带来了不少麻烦。外援选秀“强买强卖”
72名外援，13个队（除去八一队）每家选2到3个，看上去足够挑花眼的，可实际上远渡重洋的CBA诸强们却几乎从选秀一开始便怨声载道。理由很简单：没有太像样的，而且老面孔居多。
以往各队挑选外援应该说是完全自主的，当然良莠不齐也在所难免，而且由于个别人破坏“行规”暗箱操作，也的确使外援市场被搞得乌烟瘴气。或许是基于这种陋习，篮管中心才决定挺身而出“维护秩序”。但是，这种同样是模仿NBA的季前训练营的安排却实在是有些“东施效颦”。首先，以中国篮球的影响力很难吸引相对水平较高的球员来报名参加；其次，篮管中心又不合时宜地在此刻宣布了对外援的“限薪”，甚至在选秀期间又宣布由原定的2.5万美元月薪降到2万美元，自然又“赶跑”了一些具备一定能力而欲来中国的“淘金者”；第三，本次CBA选秀莫名其妙地安排在NBA“选秀”之前，又让那些原本打算“首选NBA，次选CBA”的颇具实力者失去了机会；再有，把选秀地点放在美国，客观上等于放弃了对来自欧洲球员的选择。而且，由篮协单方面提供人选，就连联赛开始后更换外援的范围也仅限于这72人中，尽管更换的次数由原来的1次增加到了两次，可仍不免给人“强买强卖”的感觉。限用外援制造“鸡肋”
在前段时间，篮管中心本来宣布新赛季不仅改原来的外援“四节五人次”为“四节四人次”，而且禁止在最后一节使用外援。但明眼人都可以看出，这项规定的惟一受益者只有不能引进外援的八一队。因为对于拥有数名国手的军旅来说，其它球队与之抗衡的最有效手段就是第四节的“双外援”战术。或许是抗议之声众多，在前天正式公布的新赛季CBA规则中，篮协又把这一条改成了“第四节只能有一名外援上场”，但这仍只能说是“换汤不换药”。
本来各队去美国选外援就已经有些劳民伤财，可现在又面临不得不引进一批“鸡肋”球员的窘境。因为，新赛季的“四节四人次”以及“最后一节禁止双外援”的规定几乎完全取消了各队派遣两名外援同时上场的机会。这样，在每队引进的两名外援中势必有一人将面临长期无法出战的情况；但考虑到可能出现的一些意外及伤病等，又必须储备这样的球员，那么他无疑就成了“鸡肋”。尽管篮协对外援做出“限薪”规定，可毕竟对于绝大多数球队来说，这仍是一笔不小的“浪费”。“魔鬼”赛程面临检验
新赛季CBA不仅球队增加到了14支，而与NBA相同的“分区制”也被强力推出。尽管与新赛季NBA东西部各15个队相比，我们的南北区各7支队的规模还只是“小巫见大巫”，但与自己相比，CBA赛程的确较以往密集了许多。难怪不少球员都把即将面临的“一周三赛”称之为“魔鬼赛程”。
以往的CBA每个队最少要打28场比赛，最多能打39场，而新赛季这两个数字分别被提高到38和57。但与NBA以往赛季的82场和110场相比，我们的强度实在不能算过大。最好的例子就是姚明——对于这位目前已成为世界级的球员来说，他在效力CBA时绝对算不上体能最好的，然而到了NBA后，他依然能够在较短的时间内适应了那里包括连续“背靠背”征战的马拉松赛程。所以，只要训练合理，调整得当，新赛季的CBA赛程决不会像“魔鬼”那样可怕。但现在的问题是，要让所有或者大多数球员能够很快适应这种赛程的确不是很容易能做到的。这样，在新赛季的前半段，很多球队将会面临“疲兵”作战的尴尬。而且，由于我国地域广大，而有些地区交通又不是十分便利，这种连续征战的确很令人头疼。再加上各家俱乐部以及球迷的经济承受能力都还有限，那些因此而增加的消费能否被接受也是个问题。
本月底，篮管中心将在北京召开联赛会议，相信届时以上甚至更多的问题都会被摆上桌面。距离新赛季CBA开战（11月14日）还有不到两个月的时间，关注中国篮球的人们去做的事还很多，谁也轻松不得。本报记者杨树
新 闻 查 询
