球队输球球迷输人 沪深之战“京骂”四起引发的思考 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月12日13:49 新民晚报 | |||||||||||
输球固然痛心,但一场比赛的胜负,对全年联赛的局势,并无大碍。不过,沪深之战中却频频出现“不和谐音”——深圳队前锋李毅,成为现场球迷的攻击对象,全场近百次响起针对李毅个人的“京骂”,场面极其难堪。 真的“没什么”吗? 沪深之战前,正在热身训练的李毅,听到了针对他个人的骂声。从声音来源看,骂声是“蓝魔”与“大学生”两个球迷协会的成员发出的。 李毅是对着看台鼓了鼓掌,然后鞠了一躬。 遗憾的是,李毅的鞠躬,却被部分球迷看成了挑衅。在接下来的比赛中,球场近百次出现针对李毅的“京骂”。尽管现场广播不断出现“请球迷保持冷静……”的声音,但只要李毅一拿球,立刻骂声大作,包括其他一些球迷协会全都参与进来。这种状况,一直持续到李毅下场为止。 为什么要骂李毅?理由很简单。一是申花队去年客场1比4输给深圳队,而李毅一人进了3个球,据说又在赛后做手势要上海球迷“闭嘴”;二是李毅近期在国家队表现很差,始终进不了球,这让支持张玉宁的部分球迷,感到了不满。 “我对球迷表示理解。”赛后,李毅接受记者电话采访时,显得非常冷静。可能是考虑到接受上海记者采访,李毅说:“球赢了,我感到很高兴。其他没什么,真的没什么……” “我的脸在发烧” 中场休息时,上海市足协分管球迷工作的邵国民沿着体育场一路“打招呼”,希望各球迷协会“支持工作”。但到了下半场,“京骂”依旧汹涌。 “我的脸在发烧。”赛后邵国民皱着眉头说:“球场不能成为球迷发泄的场所……”而上海市足协秘书长卢申,解释了管理上的一些难度。“在球迷工作方面,俱乐部具有很强的独立性,足协缺乏有力的‘抓手’,一些针对性措施,很难真正到位……” 卢申尤其不能理解的,是“京骂”怎么会流行。“海纳百川,吸收的应该是各种文化的精髓,球迷文化怎么能吸收糟粕呢?” 职责不太分明 “扔棒事件”后,申花俱乐部接过了“蓝魔”的管理权。按当初的说法,这算是“责任到户”。由此,对昨天的“辱骂事件”,申花也成了“当事者”。 “球迷们会有所指地骂对手,这确实没想到。”申花俱乐部分管球迷工作的副总眭建华,昨晚这样表示,“比赛前大家都开了会,要求文明看球,可到了球场上,球迷们的情绪还是发泄出来了。” 眭建华觉得,球迷团体因其社会性,成员鱼龙混杂,整体素质很难保证。而且从管理体制上说,也有很大难度。“从关系上说,足协与球迷团体并无联系,但业务上,足协也经常进行指导。而且归根到底,所有的球迷团体,都属于上海市球迷协会管理。我们上海球迷协会的负责人,同时也是上海足球管理中心的副主任。” 从眭建华这段话来看,“足协-俱乐部-球迷协会”的三重联系,使得上海球迷工作,职责不太分明。而从足协、体育局的角度来看,这样的困惑,同样存在。 寻找表达方式 骂了人的球迷,似乎成了昨晚最大的“犯错者”。“蓝魔”球迷协会会长徐峰,昨晚也有很多话要说。 徐峰说:“我们已经意识到,这是很不文明的举动,但也希望大家不要因为一场比赛的表现,而否定‘蓝魔’。球迷工作出了偏差,我绝不推卸责任。” 徐峰从另一个侧面,就“辱骂事件”为球迷们做了辩解。“本来,我们想学欧洲球迷,在比赛中燃放一些焰火,但不允许。后来,我们又想学日本球迷,在比赛中挥舞旗帜,几轮比赛之后又不行了。球迷看球时,情绪都很激动,那么我们怎么来表达这种激动呢?球队踢得好,我们可以唱凯歌,踢得不好呢,我们怎么办,难道喊‘下课’吗?” 徐峰说,只要找到一种合理的表达方式,“蓝魔”这个中国第一的球迷团体,会有更多的主动权来配合。 而在结束本文之时,记者得到了一个消息:下周一,一个由体育局牵头的“球迷工作会议”,即将召开。会议的重点,就是要解决沪深之战中出现的这些问题…… 本报记者晏秋秋
|