20年过去了中国仍恐韩,三大原因谁之过?(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月04日01:42 大连晚报 | |||||||||||
昨天晚上,中国国奥队在坚守了81分钟后还是被韩国国奥队敲开了大门,0:1的比分也让中国足球逢韩不胜的历史继续延续,中国足球在对韩历史上还是难得一笑。这样的结果,我们第一次有一种心有不甘的感觉,但这种不甘也就是瞬间的感觉,当我们仔细回味这场比赛,还是中国队的一些自身失误造成了比赛的失败。赛前自信心的膨胀是祸根? 尽管沈祥福极力否认,“本届国奥队是中国历史上最强的一届”这种说法,但从超
沈祥福临场指挥有失误?中国队在上下半场可以说是判若两队,如果说上半时中国队还有一些像样的进攻的话,那么下半时我们几乎是疲于奔命般地防守,这似乎和全队的战术安排有关。上半时,中国队和韩国队力拼中场,而且全队敢于投入一定的兵力来进攻,这给韩国队带来很大的压力,韩国队的主教练金镐坤也一度紧张得手足无措。但在下半时,场上的攻守发生了急剧的变化。韩国队加强了进攻的力量,进攻的压力使中国队的防线不得不回收。面对这种不利的局面,沈祥福派上了吴坪枫换下高明,原本想通过吴坪枫在中前场的控球能力给中国队的进攻带来一些起色,以缓解后防线上的压力,但此举并没有收到预期效果。吴坪枫由于身体条件的欠缺,根本无法和韩国球员相对抗,同时由于全队都在拼命防守,他也很难得到队友的支持,因此这一换人的效果并没有达到。在全队被动的情况下,沈祥福并没有再做出及时的调整,直到韩国队第81分钟的进球才让沈祥福如梦初醒,他换上了进攻能力更强的曹明和孙祥想挽回败局,但最终却没有实现。从整场比赛来看,沈祥福的指挥存在一定的失误,中国队的失球他应当负有一定的责任。 轻技术重身体是输球的根本?以前的中韩对抗,尽管中国队同样是输球,但不同的是当年的中国队在技术上占优而在拼抢能力上有所欠缺,而昨天的中韩对抗却正好相反,我们的身体和拼抢好了,而在技术细节上却减弱了。如果说20多年的不断失败让我们在否定中把身体和拼抢当成了克韩的法宝的话,那么韩国队却在不断地从胜利中学会了足球场上的技术,而这些曾经是我们引以为豪的一个看家本领,而昨天,重技术的韩国队战胜了重身体的中国队,不知道这是不是对我们的一个天大讽刺。本场比赛,沈祥福派上了对抗能力强的王栋和陆峰,而放弃了一些技术能力相对好一点的球员,也是想用身体和拼抢和韩国队抗衡。但韩国队却起用了个子不高对抗能力不强的崔成国,一个崔成国盘活了整个韩国队的中场,这个进球也是他一手策划。中国队丢掉了技术这个看家的本领而过分地追求身体和拼抢,这实际上是一个误区,也正是这样的误区导致了中国队的失败。�?图片说明:韩国队成为国奥队前进路上难以逾越的一关。 作者:本报记者孙卫东 |