高桥尚子

　　北京时间3月15日消息，随着名古屋马拉松的结束，2016年里约奥运会男女马拉松日本代表选手的国内选拔赛也都全部告终。

　　近年来每逢大赛前夕，日本田联的马拉松代表选拔规则都会成为巨大争议，引来各方的批判，选手和教练们也是各执己见争论不休。不过奥运冠军高桥尚子却直言如果改变现行的规则，可能危机到跑步运动在日本的人气存亡问题，一针见血的言论引来一片赞扬声。

　　按照规定，日本田联最多可派男女各三名选手参加里约奥运，男子方面整体表现低迷，难以选出三名成绩拔尖的选手，但女子方面却是竞争激烈。去年北京世锦赛获得第七名的伊藤舞自动获得奥运资格，剩下的两个名额在大阪马拉松、名古屋马拉松等选拔赛上诞生。

　　1月的大阪马拉松，跨越三度骨折挫折的老将福士加代子突破了日本田联设定的奥运派遣达标成绩（2小时22分30秒），以压倒性的优势获得冠军，之后日本田联态度暧昧，称要看3月的名古屋马拉松其他选手的表现才能最终确定福士是否获得一张奥运入场券。日本田联此举引来外界的炮轰，福士阵营表示要参加名古屋马拉松，以确保奥运资格（在两个月内连续参加全程马拉松，对于选手身心而言都有巨大的摧毁性影响）。在名古屋马拉松鸣枪之前，日本田联才承认福士已经是奥运内定选手，福士才打消参赛的念头。第三个奥运名额预计由在名古屋马拉松中成绩位居日本选手之首的田中智美夺得。

　　福士阵营为了“逼”日本田联承认奥运资格时一度试图强行参加名古屋马拉松，这也令去年北京世锦赛中成绩仅在2小时29分水平线就获得了奥运入场券的伊藤舞成为舆论的众矢之的。但奥运冠军、现在转型为体育解说的名将高桥尚子却提出了一番异论，称改变现行的奥运选拔规则未必是好事：在酷暑环境下举行的北京马拉松世锦赛和冬天在日本国内进行的奥运选拔赛本身就没有可比性，“世锦赛上成绩最好的选手自动获得奥运入场券”这个规则在2013年制定，一年前日本田联也正式发表了这一规则：“之前所有选手都是冲着能参加世锦赛，并夺得日本选手中的最好成绩这个目标努力的，伊藤也是遵守了所有规则后，得到世锦赛资格凭借努力获得奥运入场券的，现在被说闲话对她本人太不公平了。不希望这些非议影响到已经被内定的选手的奥运备战训练。”

　　一方面，有舆论呼吁日本田联应该废除现行的根据多个选拔赛成绩选拔奥运代表的规则，改为一个比赛就决一胜负。对此，高桥强调以一名原马拉松选手的身份前提下给出不同的见解：“一个比赛决胜负有好处，但不能就此简单地判定一个比赛和多个比赛哪种选拔方式更好”，她指出“像我过去就是在3个选拔赛中得到了很大的进步。各个马拉松选拔赛会（根据近期比赛成绩）邀请10位专业选手参加，（被选上）也能极大增强选手的自信。还有，在日本，马拉松是属于靠各个田径实业团培育高水平选手的一项竞技，像我、野口水木和有森裕子等选手刚进实力团时实力都很弱，是靠实业团的支持才有今天的成绩。如果改为只是一个比赛决胜负的话，意味着选手的参赛名额将减少、曝光率大为降低，最终很可能导致实业团的数量减为一半——专业马拉松选手减少，对于马拉松运动的人气和成绩都会产生巨大的负面影响。”

　　高桥表示日本田联制定多个奥运会等国际大赛的日本代表选拔赛的规则有其一定的考虑，“毕竟出钱出力支持选手继续跑步生涯的是实业团，一个比赛决胜负的方式对于实业团的运营和选手经验积累、成绩提高未必是好事。”（舍人）