竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 足协 | 排协 | 篮球 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新闻报道
 


相关报道


近期焦点

图文:世界杯预赛抽签 中国分在第9小组(12.7)

请参加王治郅聊天的网友领希尔顿联赛奖品(12.7)

泰山夺冠之路(12.7)

最新消息:迟尚斌已基本同意留在厦门(12.7)

国安战辽宁的28个精彩镜头(12.7)



Dundy:不是隆鑫惹的祸

http://sports.sina.com.cn 1999年12月8日 23:43 新浪体育

  这几日,不论新闻媒体还是球迷网友,谴责怒骂之声如铺天盖地般压向渝沈之战,那架势,不处理渝沈两队就不足以平民愤,尤其是隆鑫队因为有放水嫌疑更成为众矢之的。虽然我也曾为这场玄机多多的比赛而感到愤怒,但是当我们仔细回顾职业联赛六年来屡屡出现的种种问题,可以说这不是隆鑫队惹的祸。

  如果没有最后那个球,海狮队降入甲B,今年的甲A联赛就干净了吗?看看青岛最后的三连胜,即使这场球确实是假球,海狮队也仅仅是为了自保,松日队只是一个不幸的牺牲者。再想想前几年在最后关头保组的和降组的,虽然问题多多,但是并没有改变得利者和受害者最后的命运,公正纯洁找谁去要?就这样一个现实,既然几年来都无法改变,换了谁没想法?

  渝沈之战固然问题众多,各种责任又该由谁来负呢?比赛延迟开始违反了中国足协的规定,是谁的责任?泰国裁判、比赛监督连续三次追随海狮队,且不说有没有隐情,对那些有多年经验的安排者来说算不算失误呢?最后补时本只有三分钟,但在没有时间耽误的情况下,球却在补时到三分半钟时进了,如果裁判及时鸣哨结束,岂不如大众的愿了吗?

  隆鑫队先赢后输备受谴责,如果一开始就输球,假球的嫌疑丢得掉吗?假如李章洙为了避嫌而全部用替补队员换下有嫌疑的主力队员,结果输了球又会怎样呢?总之,排名第四的隆鑫队必须赢了排名倒数第二的海狮队才正常,才合大家心愿,但说赢就赢得了吗?巴西队在奥运会上还输给了日本队,也是假球吗?况且,上下半场表现迥异的比赛我们也并不少见,中国国家队已经数次给我们作了精彩的表演,是否都是假球吗?假如我们说隆鑫队在最不该犯这样的错误的时候出了差错,难道就一点可能都没有吗?

  隆鑫队确实上下半场判若两队,但是我并不认为球队关于无望三甲而松懈的解释就一点道理也没有。踢过球的人应该都有体验,在目标毫无希望的时候,总有一些队员会失去斗志,继而影响到全队的士气,最终无外乎集体失去动力和战斗力。固然我们会指责队员们缺乏荣誉感和敬业精神,但是我们想想前年的十强赛和最近的九强赛,那些代表国家出战的球员在还有一线生机的时候都不把荣誉和体育精神放在心上,我们能过多指责那些更多是为了利益而踢球的队员在一场与己无关的比赛中漫不经心的态度吗?

  其实,看看这几年来关于足球的种种报道和球迷的种种表现,强烈的地方保护主义使得各地的新闻媒体和球迷对自己的球队呵护有加,似乎自己一方什么都对都有道理,别人都是一错再错,难道一些惹事生非自以为是的所谓球星不正是被我们所宠出来的吗?置国家荣誉于不顾的球员回到国内联赛中,不是仍然有那么多的人继续给予他们肉麻的吹捧吗?缺乏体育道德和敬业精神的球员在我们的联赛上并不少见,我们的新闻媒体和球迷没有责任吗?

  我无意为隆鑫队开脱责任,我也不敢断定隆鑫队就一定没有打假球,但不可否认的是,我们的联赛教会了各个球队和俱乐部在当今中国足球环境下的生存之道,一味指责某一支球队公平吗?嫌疑球年年有,去年的你今年的我明年的他,不要好了伤疤忘了痛,追究起来没几个脱得了干系的。我们最应该做的是如何从根本上除去这个顽固的毒瘤,而不仅仅是谴责。

  据说中国足协将对渝沈两队作出处罚,我不知道作出决定之前是否认真调查过,是否听取过各方的意见尤其是当事者的解释,作出的决定是否又能让各方心服,是否又会扳起石头砸自己的脚,说实在的,我对此毫无信心,也许是因为中国足协这几年来根本就没作出过什么让大家信服的决定吧。况且,即使作出什么处罚,明年的联赛就一定会干干净净、清清白白吗?没有体制上根本性的改变,没有决策者水平上的提高,没有规则的公平执行,明年一切仍会依旧,因为这一切本就是足协自己惹的祸。









 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(c) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网