相信很多球迷都有过这样的感叹：看中超积分榜，就像看企业百科全书，哪个球队不是带着企业名的？笑话有点儿冷，尤其是在看到欧洲俱乐部的名字，一用就是上百年不变的时候，我们心里不禁会想：难道中超球队不能像欧洲俱乐部那样有个固定的名字呢？

　　不过这样的问题，想一想就好了，别太较真，毕竟欧洲俱乐部起源于民间业余球队，是在广泛基础上建立的，而中超俱乐部大部分脱胎于计划时代的专业队。从过程上来看，欧洲俱乐部是自下而上的，而甲A时代一开始就是自上而下。这也就注定了，中超俱乐部的冠名权是跟着老板走，欧洲则永远不会出现“麦当劳AC米兰[微博]”这样的球队。

　　其实这也没什么坏处，有人为职业足球掏钱，对于足球运动本身来说绝对是积极的。在所有体育运动中，足球的社会影响力是最高的，从90年代的保健品足球，到后来的烟酒足球、国企足球，再到如今的地产足球，其实都是一个逻辑：那就是足球是企业热衷的宣传平台。

　　所以，就算房地产行业垮了，足球也垮不了，因为在中国足[微博]坛的逻辑中，总有一个突然崛起的行业，寻找足球作为他们的表态载体。房地产不行了，实业也许就顶上了，实业搞不动了，可能是能源、传媒、IT等等。足球其实不必担心明天的早饭在哪里，只是名字三天两头就要变的先天缺陷，一时半会儿是改不了了。

　　毕竟中国企业家的逻辑是：我出了钱，我就做主。这一点，是贯穿中国职业足球近20年不变的。在尹明善先生呼吁“中国不能只有地产足球”之前，重庆力帆的冠名就已变成了“力帆置业”。老爷子以民营资本投身足坛十几年，令人钦佩，只是他或许忘了，不管是地产足球，还是实业足球，中超的本质其实是“企业足球”联赛。

　　本版文/重庆晨报记者 张斯瑜