耐心看完两期阿姆斯特朗[微博]的访谈，你是否会因为他提到“癌症令我变得不择手段去赢”而动容？你是否因为他讲到“儿子，别再为爸爸辩解”而难过？你是否因为他说起“没想到我的基金会也抛弃了我”而感叹世态炎凉？

　　当你带着复杂的情绪去慢慢消化他的解释，把这一切煽情的话语过滤，开始进入辨别真伪的环节，也许，你会感到大大的失望，他仍旧活在谎言中。

　　在采访中，阿姆斯特朗说他职业生涯从没发生过药检呈阳性的情况，即使他一直在吃药，也从来没有东窗事发，所以，自然也没发生过国际自行车联盟帮他消灭罪证的事情。

　　然而，就在昨天，他的前队友泰勒·汉密尔顿却站出来指证，2001年阿姆斯特朗曾有一次药检没过，然后他要求国际自盟掩盖了那个结果，“如果他没有药检呈阳性，那天早晨他为什么要告诉我？”汉密尔顿还说出了更多细节，包括瑞士药检实验室的萨乌基得到国际自盟的指令，去和阿姆斯特朗以及车队老板布鲁伊尼尔会面，告诉他们该如何对付EPO血检。

　　细节的谎言，也许还有更多。比如他是否曾向主管机构行贿，当阿姆斯特朗面对镜头矢口否认，汉密尔顿却嗤笑他说的根本不是真的。我们到底应该相信谁？时间会把那些阿姆斯特朗不肯告诉我们的东西，原原本本地告诉我们吗？

　　法国《队报》多年来一直致力于扳倒阿姆斯特朗这尊体坛神像，《队报》的自行车专栏记者柏威特说，阿姆斯特朗的动机是按照自己的意愿来动摇民意，但他失败了。柏威特一开始听到阿姆斯特朗承认服药，一度觉得激动，但当他随后目睹的只是阿姆斯特朗打出“一张又一张计划周密的感情牌”，他觉得很失望，他更希望能够听到阿姆斯特朗亲口说出：他在禁药的罗网中并不孤独，谁是主使？谁是从犯？谁是医生？

　　还记得1988年汉城奥运会上，那个眼睛血红、像野兽般冲出起跑线的本·约翰逊吗？他曾因为禁药而陷入万劫不复的境地，时过境迁，本·约翰逊为阿姆斯特朗求情：“美国人应该原谅他。我认为，基于他对癌症事业的贡献，人们应该对他有不同的评价。我认为他的生计不会有什么困难，我希望他能够向前走，多做好事。”

　　也许正如本·约翰逊所“放大处理”的这块领域所显示的——阿姆斯特朗确实是位抗癌斗士——这谁也不能抹杀，但在自行车赛场上，他现在在大家眼里只是个骗子。

　　张楠