成都商报:取消长跑学生也该反思

2012年11月12日06:41  成都商报

  现今大学生的体质真的变差了吗?11月10日,华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同,今年的比赛项目中,女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示,这两个项目对学生体质要求较高,取消是为了避免参赛学生“受伤”。  

  前不久媒体刚刚报道北京市去年参加高中毕业生体检的学生中,完全合格的高中生仅占一成,如今又传出高校校运会取消长跑,这不能不令人愕然和忧心,无论高中生还是大学生,身体素质皆欠佳,我们的孩子怎么啦?对于取消长跑,不少网友油然而起愤怒之意,指责学校自私、害怕担责,为了避免学生长跑出现意外就因噎废食,还有人把矛头指向体制,认为这是应试教育种下的祸根。

  学校确有害怕担责之嫌,但也是出于无奈,学生长跑猝死并非新闻。至于把取消长跑算到应试教育头上,则令人莞尔,如果说高中生体质不好还可归咎为应试教育的巨大压力,那么大学生体质不好也拿体制说事,则有思维惯性与惰性之嫌。毋庸讳言,在整个求学阶段,大学生应该算得上最悠闲、最能自由支配时间的一个阶段了。如果宁肯睡懒觉,把时间交给周公,也不愿到操场上跑几圈;如果宁肯彻夜玩游戏而废寝忘食,也懒得出去活动活动;如果沉迷于爱情的浪漫,把多半时间放在经营恋情上,也不愿踢踢足球、打打篮球……那么就没有资格埋怨太忙,忙得没时间锻炼身体;也没有理由指责体制,把体制当做冤大头。

  为何国家领导人和王石们能够坚持运动,而我们的大学生却远离运动?再说,只要愿意锻炼身体,再忙也能抽出时间,生活无处不可锻炼,更何况在较为自由的大学时代,想找出成块的锻炼时间并不难。犹记得笔者刚进大学军训时,不堪其苦,后来狠心坚持长跑,每天晚上都要跑5000米,风雨霜雪无阻,坚持了3年,受益无穷;但后来慢慢放弃了,因为懒惰。由是言之,找一千个理由不锻炼身体,不如找一个理由锻炼身体。其实不锻炼身体的理由往往只有一个:懒惰!

  生命在于运动,这是简单的常识。曾有人说过,“欲文明其精神,先自野蛮其体魄;苟野蛮其体魄矣,则文明之精神随之。”在今天的大学,体育设施日益健全,如果说找不到运动的场所,似乎并不成立;即便没有健身器材,锻炼身体亦可从长跑开始,只要愿意,每天抽出半小时或一个小时时间并非难事。顾拜旦说过,“一个民族,老当益壮的人多,那个民族一定强;一个民族,未老先衰的人多,那个民族一定弱。”大学生既是求知的黄金时期,也是养成良好运动习惯的好时期,不能因为应试教育有余绪,就索性不锻炼身体,也不能因为竞技体育压过了全民体育,就心安理得地放弃运动。不锻炼身体,却让体制背黑锅,实际上是对自己不负责任。我们是给自己锻炼身体,不是给别人,也不是给国家和社会。

  有句名言说得好,“世上没有比结实的肌肉和新鲜的皮肤更美丽的衣裳。”无论是悦人还是悦己,从今天就开始运动,准没错。据报道,在国外,公园里常见年轻人锻炼,而我们的公园热衷锻炼的是老年人,这难道也是体制的原因?如果包括大学生在内的人都热爱运动,区区长跑当不在话下。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭