作为教练，手下没有人可选烦恼，但太多的选择，有时候也是一种“甜蜜的烦恼。”这两周，两支中国“梦之队”跳水队和乒乓球(微博)队，分别完成了奥运前比较重要的测试赛，本来可以通过比赛表现进一步缩小奥运人选范围。但没想到，要么一起赢，要么一起输，奥运人选依旧云里雾里。    

　　跳水整体难度系数不足

　　2月底在伦敦举行的跳水世界杯，由于是在奥运比赛场馆内举行，同时也是奥运前最后一次国际级大赛，所以中国跳水队格外重视，以五位北京奥运会冠军为中坚的中国队包揽了全部8项冠军。但无论是领队周继红还是队员都清楚，这仅仅是检验冬训成果的一次汇报演出，由于主要对手要么缺席要么还处于康复期，金牌含金量不高，而且8枚金牌的战绩，也让奥运名单继续“难产”。

　　本次世界杯赛中国队派出12名选手参赛，结果10人获得了金牌，这本身就很难缩小备战大名单，而且这次国家队也体现出集体“短板”——难度系数不足。

　　自从2010年国际泳联调整了部分跳水项目的难度系数以来，男子上难度已经成为了潮流，曾以难度系数为豪的中国队如今占不到便宜，还在难度系数上整体落后于其他国家。

　　109C在三米板、十米台比赛中，难度系数分别为3.7、3.8。2010世界杯男子十米台预赛，有8名运动员采用了该动作；本届伦敦世界杯赛，十米台预赛跳109C的运动员已经有15人。墨西哥选手桑切斯甚至跳了难度系数高达4.1的409C。男子两项双人项目，中国的曹缘/张雁全、秦凯/罗玉通分别在十米台、三米板成功卫冕，他们各自的动作难度也都高于上届世界杯。不过，曹缘/张雁全的整套动作难度系数之和，在决赛12对选手中仅列第五。对此周继红也承认：“我们在男子项目上的(动作)难度也落后于别人。尽管说我们在男子单人和双人的跳板上面都使用了109C，但是整体难度还是低于其他国家的。”

　　但现在到奥运只有半年时间，要运动员们上新的难度动作是不可能的，只能在维持目前难度系数中，选出最为稳定的。面对齐刷刷12人参赛10个冠军，相信跳水队教练组也有得烦了。

　　乒乓球男双遭史无前例大败

　　而刚刚在澳门结束的乒乓球亚锦赛，也是国乒今年首度全主力出击的大赛。没想到的是，这次竟然以一种“奇怪”的方式，丢掉了素来保险的男双金牌。

　　谁也没有想到，马/张组合在第二轮0比3败在名不见经传的印度选手阿昌塔/萨哈拍下。半决赛，马龙/王皓1比4不敌韩国“90后”组合郑荣值/金珉锡，这是中国男双自2003年以来首次无缘亚锦赛男双决赛。刘国梁评价这次失利的主要原因是“心理压力过大”，因为这是亚锦赛，而且因为对手是印度工程师兼职球员，肯定不可能压力大，唯一的压力就是来自于悬而未决的奥运“第三人”。甚至在去年首批报名的王皓、张继科、郭焱、李晓霞都有可能被替换。

　　女乒已经报名的两人是李晓霞和郭焱，第三人将在郭跃、刘诗雯和丁宁之中产生。如果从“老带新”的角度看，有过奥运经验的郭跃本来是最好的人选，奈何她一直伤病缠身，本次比赛中还在单项赛中因伤退赛，很难争取奥运资格。两名年轻小将丁宁和刘诗雯，后者在团体决赛不敌新加坡队的于梦雨。这场失利，使刘诗雯的奥运前景明显吃紧。

　　男选手中马琳的表现也让教练组为难，在团体赛中重现老辣，中日决战与水谷隼一战证明了他的实力犹存。略显不足的是，马琳在单打比赛无抢眼表现，尤其是双打表现大失水准。这样一来，让他和马龙的奥运名额之争继续胶着。

　　内耗伤不起

　　中国奥运军团的队伍呈现两极分化状，有的项目是千挑万选才出了一根“独苗”，有的队内竞争甚至比国际赛场竞争还要激烈，尤其是乒乓球和跳水队这种“大满贯”队伍。

　　也许很多国外的队伍会羡慕中国军团的集体优势，但其中所带来的负面影响虽不显眼，但很深远。记得在雅典奥运前，国乒男双人选迟迟难定，本来已经报名的王励勤/闫森组合，在出征前3个月才重新换成了孔令辉/王皓组合。后来才知道，队内对于两对选手上谁争持不下，最后的解决方法是让两对组合打一场“一战定生死”的决战，孔/王组合4比3胜出。那据说也是孔令辉职业生涯后半段打得最畅快淋漓的一场球，但也提早打出了最好的竞技状态。于是孔/王组合在雅典奥运上连男双4强都没入。

　　同样的例子还有很多，雅典奥运前林丹将近一年没输球。作为当时队内冉冉升起的新星，他必须以最佳状态保证世界第一的排名从而确保自己的奥运资格，拉得太紧的弓终于崩断在奥运会上，作为头号种子的他首轮出局。

　　从积极方面看，这样做能保持队员始终高度紧张的训练状态，尖子里挑拔尖的。但从另一方面，却让队员的状态和能量，可能提早“内耗”掉。

　　在游泳方面同样人才济济的美国和澳大利亚游泳队，没这么多考察、测试比赛。就在奥运前半年左右，全国办一次选拔赛，一次确定了名额，之后大家该安心训练去了。而且这种选拔方式公开公平，教练组承担的压力也更少些。中国军团不妨考虑。

　　专题撰文：南方日报记者 梁燕