亚洲杯三场小组赛，中国队场场都与裁判发生了纠葛。在中国队和中国球迷看来，2场比赛，裁判照顾了对手，对中国队痛下狠手；1场比赛，裁判吹得还较公平，甚至有“偏向”中国队之嫌。

　　究竟如何看待中国队3场比赛执法裁判的表现，仁者见仁，智者见智。本届亚洲杯赛，由于中国裁判近年像中国足球一样水平下滑，加之国内裁判受贿丑闻频频曝光，中国只有穆宇欣一名助理裁判入围这次亚洲杯执法裁判名单。这样的后果自然会导致裁判在某种程度上对中国队缺少关爱，从裁判身上难以谋求到更多的利益。

　　其实，中国足球这些年在裁判问题上有很多误区，赢球了就认为裁判好，而输球就把责任推到裁判身上。最为典型的例子就是南非世界杯预选赛20强比赛，中国队在天津主场与卡塔尔队比赛，执法的黎巴嫩裁判纳吉姆，舆论有的大捧此君是中国队的福星，也有的认为亚足联派一名西亚裁判，明显是在帮助卡塔尔队。结果中国队输了比赛，赛后中国队和媒体狂轰滥炸般地把矛头指向黎巴嫩裁判。有意思的是，赛前中国足协曾想私下宴请这位裁判，但这位老兄没有给面子。

　　中国队3场比赛的3个裁判，澳大利亚裁判即使无心要帮助中国队，但中国队确实从裁判的身上获得了利益，否则不是明显的错漏判，其也不会被亚足联提前打发回家。而执法中卡比赛的韩国裁判金东进，教练和队员认为裁判偏袒东道主，但平心而论，韩国裁判哨吹得还比较公正，稍微偏袒一下东道主也是很正常的。 至于阿曼裁判阿卜杜拉，并没有过分照顾乌队的行为。眼见出线无望，高洪波大动肝火，就把怨气撒在裁判身上，真的给人一种输不起的感觉。 

　　裁判有问题，但绝不是中国队没出线的根本原因，中国足球需要从自身找原因。

　　本报特派记者王纪强 赵睿

　　(本报多哈1月18日电)