梅西力压两位巴萨队友获得本届金球奖后，西班牙舆论一片哗然，不过他的胜出并未影响到和队友的关系，哈维和伊涅斯塔都在第一时间向梅西表示了祝贺。虽然如此，2010年金球奖评选结果仍表明，国际足联或许犯了一个大错误，当欧洲金球奖和世界足球先生合并为一个小小的金球之后，世界最佳球员评选或许便已进入了名气制胜的时代。很难说这是好事还是坏事。

　　为什么世界杯不如欧洲杯精彩？因为世界杯充斥了太多二、三流球队。同样的道理，世界足球先生的权威性一直被欧洲金球奖压制，也是因为前者在评选中充斥了太多二、三流甚至三、四流国家队的教练和队长。我们不能指望一个由业余球员组成的国家队对世界足坛格局有多么清醒的认识，所以名气就成为这种“普选”中具有决定性的因素。

　　名气的重要性不言而喻，比如有人坚持认为陈凯歌拍的东西不行，但仍不妨碍他成为中国最著名的大导演。名气本身就是最大噱头，我们不能期待所有人都是专家，在缺乏专业精神的时代，专家的唯一作用就是吸引“板砖”。所以专业不是最重要的，套用一句用得很滥的话说，重要的是参与。

　　金球奖选不出最优秀的球员怎么办？最好的答案是凉拌。历史上两大奖项摆乌龙的时候多了去了，纵观历届欧洲金球奖和世界足球先生评选，有多少次得主又是众望所归？至少在我看来，2010年的梅西比2006年的卡纳瓦罗称职得多，前者一年中只有一个月表现不佳，后者则是一年中只有一个月表现正常。卡纳瓦罗当选世界足球先生激起了轩然大波，世界杯年世界足球先生必然诞生在世界冠军队的惯例遭到一致抨击，也许国际足联因此痛定思痛，这次干脆把世界冠军剥个精光。只不过做得似乎太极端了点。

　　其实在我看来，金球也好，先生也罢，无非是个名誉，这是一种对球员的终极肯定，但对优秀球员的肯定方式绝不止这一种。梅西就坦言，他宁愿拿这个金球奖换世界杯冠军，真正优秀的球员证明自己的地方应该是在赛场，而不是在舞台上。国际足联如果不改革金球奖评选规则，这一奖项必然沦为名气的附属品，长此以往其权威性也将大大削弱。

　　因此，不必过于在乎金球奖的归属，你可以把它理解为一种荣誉、一种平衡或者一种娱乐，真正的英雄，在赛场上、在我们心中。

　　肖竹