季 方

　　我向来不太愿碰上海人与北京人比较这样的话题，一来，我生活在上海，知道上海人对这个话题一向敏感；二来，这样的比较其实并没有什么实际价值，也不符合上海人忌空谈的风格。唯一让人不太愉悦的是每年足球联赛都会让这两座城市要较量两回，除了足球场上的比赛会吸引大家的眼球外，网络上的骂战是免不了的。

　　以前，一直让我奇怪的是，申花队每回碰到国安，总在气势上会先输一阵，即使前几年在对国安的胜率占优的情况下，他们在气势上也捞不到半点便宜。上周的比赛估计让老布也看不太懂，多打一人的情况下，他的球队怎么会莫名其妙地输掉比赛。

　　上海人和北京人都一直被外人视为以自我为中心的两拨人，不过，这其中还是有细微差别的。北京人的自我是近乎盲目的，甚至有点浑不吝的味道。即使理上亏人三分，也是纸糊的灯笼被雨浇——架子不倒。这种个性反映在足球场上最明显的就是高峰、曹限东以及后来的邓乐军和韩旭这群浑小子身上。以上这几位都是玩世不恭的主儿，虽然体能亏得厉害，甚至根本不足以打满90分钟比赛，但对像申花这样的老对头往往就是明天武功哪怕废了，也会豁出去玩命。更重要的一点，他们的这种自我是带有拉帮结伙的色彩，是群体性的。他们那种特有的腔调和习气让上海球员头疼。

　　上海人虽然也很自我，原先把所有上海以外的人称为“乡下人”，现今改称什么“硬盘”了，但上海人的自我在骨子里还是保持着相当的理性，其实他们对眼中的“乡下人”并非一视同仁，而更多的是察颜观色，在心中反复计算和权衡，并做出有利于自己的反应。上海人的自我是个体的，虽然也貌似有什么联盟色彩，但那多是外人不察之下的误判。上海队当年的“四小龙”虽然也风光一时，但那与当年的“京城四少”根本不是一回事。反应在足球场上，上海队虽然在打法上强调整体，但大家使的劲总不在一个点上。最典型的案例便是当年那场1比9，有人想拼一拼争点面子，有人想守一守避免尴尬。每个人心中都在不停地计算，最终导致了一场大溃败。

　　相比起以尊重个体的上海人，更注重团伙精神的北京人可能更擅长打群架。其实，足球只不过是“打群架”的一种优雅一点的表现形式而已。在《阳光灿烂的日子》这样时代背景的电影里，北京人集体性的自我是可以看出些端倪的，比较能反映上海人自我特征的恐怕是更早些年的《七十二家房客》。

　　虽然你可能把足球想象得有多么科学，但那毕竟是由人所控制的，难免会有非理性色彩。在我们的足球还没有进化到穆里尼奥时代之前，这样的解释可能还有合乎情理之处。

　　申花队在多一人的情况下输给国安，我一点也不惊讶，我相信大多数上海人也不会太吃惊。