由于“欠薪门”，南京有有队目前面临被中国足协取消参赛资格的危险。事实上，综观中国职业联赛过去17年的历史，出现类似有有俱乐部眼下困境，最终导致解散或者中途退出的情况可谓屡见不鲜。   

　　俱乐部“欠薪”，不但严重损害了球员的利益，而且对中国职业联赛赛制造成极大的冲击。其直接的后果，就是令中国职业联赛异化为“假赌黑”的温床。球员教练既然无法从正常踢球的渠道保障自己的利益，只能铤而走险从“庄家”那里套现了。这一点，从此前被披露的青岛海利丰案就可见一斑，而在网络上流传的有有球员“万言书”中也透露，曾在教练的带领下“做球”。对职业球员和教练来说，这是一种无奈的悲哀。

　　可笑的是，联赛主管部门并非不知道这种情况，但除了每年向俱乐部索要100万元的参赛保证金外，就“睁一只眼闭一只眼”。所谓的“不欠薪承诺保证书”，完全成了一纸空文。很多存在欠薪问题的俱乐部，通过一系列的造假手段，便能在主管部门那里蒙混过关。

　　去年“打假扫黑”风潮爆发后，改组后的中国足协也修改了联赛规程。令人遗憾的是，新规程只是针对打假球、罢赛等局部条例作出更新，针对俱乐部欠薪的处罚却没有任何说明。

　　韦迪最近力推足协应“摈弃联赛为本”的工作思路，希望引进有经验的团队来管理职业联赛。此举的出发点应该说是良好的，但是，如果不狠抓职业俱乐部的准入资格，不出台有关职业球员和教练员的一系列保障措施，有有俱乐部这样的“故事”仍会随时发生。如果我们的职业联赛仍是建立在如此缺乏诚信的环境下，即使交给再专业的团队来管理，也无法获得更高的商业价值，也无法给我们的职业联赛带来质的变化。