许多时候，假球比真球更受人民群众欢迎。

　　最近进行的NBA东、西部决赛，有不少即是疑似假球，比如凯尔特人第四场加时赛败给魔术，简直就是典型的假球。球迷与媒体对此心知肚明，却乐在其中。原因很简单，球员演技出神入化，真假莫辨。此外，比赛亦无关大局，凯尔特人放水的目的，是令总共七场的比赛延续下去，不至于打出4比0的总比分戛然而止，从而为各方攫取最大利益。

　　世乒赛是截然相反的例子，中国队一干男女，又是封闭，又是选拔，结果摧枯拉朽，横扫诸强，比赛显然再真实不过，可就是吊不起人们的胃口。女足亚洲杯也是如此，比赛现场出现了保安比观众更多的奇观。

　　也因此，不能再按传统的观念，去判断假球与真球。假球打得好，打出好莱坞大片水准，绝对比劣质的真球更受欢迎。一句话，衡量假球与真假的标准，应该是当事人演出的技术含量。第一等的，是质量高的真球，比如欧冠决赛；第二等，是质量高的假球，比如NBA东西部决赛的某些场次；第三等，是质量低劣的真球，比如世乒赛；第四等，则是质量低劣的假球，比如去年中甲赛场的“吊射门”。

　　往深里挖，这是市场的选择。对大多数人来说，其实不在乎真假，而更在乎感官的刺激。就像电影，甭管是胡编乱造还是真人真事，只要拍得好看，观众就会接受。骗不骗不重要，只要骗得真诚，骗得有技术含量，能一路糊弄到底，就算成功，这话未免残酷，却是事实。

　　CBA赛场的假球少吗？恐怕比中超有过之而无不及，然而很少引起大的非议，其中最重要的一点，是CBA的演出技巧较高，无论导演还是演员，编排剧本的功力较强。球迷的批评声浪总是在足球领域，多半是因为中国足球真球踢不好倒也罢了，就连假球也踢得没有任何水准可言，剧本一塌糊涂，演员演技拙劣，挑战正常人的心理极限，不人神共愤才怪。

　　其实经过这么多年的洗礼，球迷尤其是中国球迷，对各式各样的假球有相当强的心理承受能力，不打假球还让人有些无所适从。这就像喝惯了毒牛奶，有一天喝上了不毒的牛奶，肠胃往往不适。

　　说实话，我对今年的中超就有些不适，总感觉缺乏新闻。今年中超没有假球么？明眼人不难作出判断，只不过演出的质量提升了，从这个意义来说，打假反赌，真是促进了中国足球的进步。一切，还要归功于英明的领导。(舒桂林)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。