不支持Flash
|
|
|
《济南时报》尹波:国奥的美式坐标http://sports.sina.com.cn 2007年12月13日23:56 济南时报
中国国奥的奥运目标是凭借东道主之利跻身四强。美国国奥的目标是什么?没听说过。恐怕不会是四强。因为,欧洲比美国强的队伍不少于七八支,南美的巴西、阿根廷更不可能把自己的定位放在美国之下。而且,还有历来奥运成绩不俗的非洲劲旅。所以,中国国奥如果想让喊出的四强目标看上去比较靠谱,至少要在与美国国奥的正面对抗时占得某种优势。然而,若以这场中美国奥热身赛双方的表现为准,杜伊和他的弟子们显然未能叫人们相信他们哪怕是理论上存在着进四强的机会。 当然,这支中国国奥合练时间不长,人员亦非整齐,比如超龄球员里,必然担任绝对中场核心要职的郑智缺席,本来入选呼声极高的中锋韩鹏又因伤缺阵,而从本菲卡回来的“秘密武器”于大宝也不曾出场,杜伊完全可以说目前这批人马代表不了中国国奥的最高水平。可是,美国国奥的境况如何呢?先莫考虑到长沙踢客场旅途劳顿,时差没倒过来和对场地、环境不够适应的因素,单说阵容,该队在国外踢球的16名主力一个也没有归役,几乎就是用“美国国奥二队”与中国国奥八成一线队员抗衡。 那么,这场“一队”对“二队”的交锋,占尽天时地利人和的“一队”理当处于上风吧?否。虽然此役最终的结局是握手言和,但0比0并不意味着主客两方平分秋色,比赛的主动权始终掌控在客队脚下。除了进球,美国国奥在技术功底、战术素养、身体条件和节奏把握等各方面均高出一筹,中国国奥唯一值得一提的,便是带有明显“杜式烙印”的拼搏作风,其他则称得上一无是处。 以这样的实力和状态对比,假如明年北京奥运会上中美国奥相遇,且由“一队”对“一队”,谁的胜算更大?况且,即便赢了肯定算不上奥运参赛强队的美国国奥,又怎么能证明中国国奥就有打进四强的能力?比美国国奥超出许多的欧美诸强,往哪儿搁? 固然,一场比赛,尤其是一场非正式的热身赛,不能说明太多的东西。距北京奥运开赛还有大半年,杜家军还会变化、还会进步,或许紧接着的中美国奥第二场热身,主队便能发挥出更高的水准,然而,这批队员的功力和特点已经基本定型,短短几个月时间里不太可能再发生质的飞跃,却是难以改变的现实。 说这些话,绝非在2008奥运到来之前长他人志气、灭自家威风,而是希望这次的“美式坐标”,有助于相关各方对中国国奥的奥运前景保持冷静的判断和清醒的认识,避免拔苗助长,不要再给中国国奥制造不切实际的幻想和压力,更莫把中国军团角逐奥运的“争光计划”寄托在男足和女足身上,让他们和她们按照客观的规律心态平和地参赛,力求正常地显示自己的真实面目,足矣。中国足球应该把明年的主要精力用于国足,主攻方向对准3月至6月的世界杯外围赛亚洲区20强决赛——本土奥运再重要也终会过去,足球仍然不可能是奥运的主流,而世界杯,才是足球的意义和前途所在。 知彼不易,知己更难。中国国奥,好自为之吧。 【发表评论 】
不支持Flash
|