不支持Flash

齐小侠:当转播镜头走入NBA更衣室

http://sports.sina.com.cn 2007年12月07日09:16  足球-劲体育

  美国现在主要的体育联盟中,除了赛车的NASCAR,其他项目只要有电视直播的比赛,教练都要戴上耳麦,电视镜头也能够摇进更衣室的林林总总,满足电视观众猎奇和窥探欲望。现在NBA终于开始跟进了。---齐小侠

  就在本周五,NBA有一项新法实施,在TNT直播小牛同掘金的比赛中,主教练不仅要戴上耳麦,而且赛前45分钟和中场休息的时候,球员们所在的更衣室里都会装上摄像头,电视台将会有选择地播一些花絮等镜头。

  这是一个与时俱进而大胆的决定。说它与时俱进,是因为美国现在主要的体育联盟中,除了

赛车的NASCAR,其他项目只要有电视直播的比赛,教练都要戴上耳麦,电视镜头也能够摇进更衣室的林林总总,满足电视观众猎奇和窥探欲望。现在NBA跟进,不稀奇。说大胆,是因为NBA在细节上有重大变革。按照NBA一贯的采访规矩,更衣室在赛前一个半小时开放,媒体记者可以在里面采访45分钟,然后在比赛前45分钟关闭更衣室,让球员和教练进行最后的准备调整。记者们赛后通常在等待10分钟后,就可以进入更衣室采访,但是中场休息的时候,更衣室概不对媒体开放。而NBA现在允许镜头出现在赛前45分钟和中场休息时的更衣室,虽然只是针对全国直播的电视台,但等于颠覆了自己过去的决定,步子迈得够大。

  根本不用说,这个新法会引起很大争议,教练戴耳麦在场边指挥还好说,摄像头出现在那两个时段的更衣室里,肯定会让球员和教练不自在,干扰他们的备战。虽然NBA解释说,只会选播一些镜头,而且不是现场直播,会有专门的监察员进行监控,防止不好的镜头出现在全国直播的电视台里,但有摄像头在更衣室里晃着,里面的人肯定有一种被监视的不适感。

  但本文不是想探讨这个法规是否人性化和合理化,我只想说,当我看到这个新法的时候,不由得眼前一亮。记者在美国采访过NBA多次,去年还在休斯敦整整驻扎了一个赛季,但像所有的记者一样,我从来没有在那两个时间段走进更衣室,我对里面可能发生的场面比普通球迷还要好奇,还渴望先睹为快。这个决定出来,我举双手赞成,它会让NBA的转播更加活色生香,妙趣横生。之前面对媒体开放的更衣室,因为记者介入显得并不真实,只面对摄像头的更衣室也会有些做作,但真实度会骤然提高许多。身为球迷,难道你不想看到科比、麦迪、艾弗森、安东尼、詹姆斯、姚明、麦迪等球星在比赛前在干什么,你不想到听到比赛进入中场,教练和球员是如何做出相应调整的吗?

  细节决定成败,细节为王,这是NBA一贯的行事原则,这次新法不过是登峰造极而已,一切为电视台服务,一切为球迷服务。写到这里,我不禁想起这几年偶尔客串采访CBA的经历,中国所有的CBA球队都没有更衣室向记者开放的传统,只会对相熟的地方跟队记者例外,即便赛后的新闻发布会,也是草草了事。想进行深度报道,只有打电话给相关球员和教练,或者追到房间里采访。在这个最重要的媒体环节严重“失位”,你可想而知CBA在其他一些细节上的缺失,虽然现在咱们的CBA也在努力和国际惯例接轨,最近两年也推陈出新了一些变化。

  今年中国赛在上海的时候,中国篮协的李元伟主任与NBA总裁斯特恩一起出现在旗忠体育馆的新闻发布室并肩而坐的时候,国内记者发问的一个焦点就是面对NBA在中国大行其道,中国篮球会不会感到强大的竞争压力。李主任从容作答,最后发布会结束,他还主动补充了一个比喻———中国篮球就像是上海菜,NBA是

麦当劳,我们会因为麦当劳在中国遍地开花,就不吃上海菜了吗?

  这是一个生动而有力的比喻,李主任想必早就打好腹稿。但我想问的是:在一切环节追求细节的NBA是道大餐,而在细节方面做得根本不够的CBA,能被称得上讲究选料严谨、制作细腻的上海菜吗?

  细节其实就是盘菜。

  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash