《工人日报》刘颖余：姚明该不该生气？

　　作者：刘颖余

　　“中国巨人”姚明生气了，后果看起来并不严重：迄今为止我们还没有看到NBA官方的罚单，这对干起处罚球员之类事情一向雷厉风行的NBA来说似乎并不常见。倒是姚明的教练阿德尔曼力挺“小巨人”，他在北京时间12月4日接受休斯敦当地媒体采访时表示，火箭已经就姚明在火箭和国王比赛中受到的对待正式向NBA官方提起了申诉。阿德尔曼对裁判的判罚表示了强烈的异议：“难道对于裁判的这种判罚，还不能让姚明发泄一下心中的郁闷吗？”

　　姚明该不该生气？阿德尔曼的态度和他背后所代表的俱乐部的态度显然就是最好的回答。而从中国球迷的角度看，支持姚明的网友也占到了绝大多数，他们认为姚明的这一怒爆发出了男人的血性。尽管事实上，姚明只是拿自己的毛巾出了一下气。

　　我倒不认为生气就一定能体现男人的血性，但人有生气的权利，该生气的时候不生气，从一定程度上就是懦弱，就是脱逃责任。鲁迅先生之所谓“哀其不幸，怒其不争”大概就包含这样的意思，台湾作家龙应台早些年那句著名的大声疾呼：“中国人，你为什么不生气”，就更不用说了。

　　不同的生气有不同的价值，姚明的怒火一半是针对裁判的，一半是针对队友，针对球队的，我认为这后一半更有价值。当年在雅典，姚明也摔过毛巾，还向队友发过火，并引用鲁迅先生的名句“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”来刺激队友。后来中国队果然爆发了，在小组赛的最后一战完成了看似不可能完成的任务———击败了当时的世界冠军塞黑队，挺进了八强。这让那些当时指责姚明“乱发脾气，耍大牌，不爱国”的人后来都不得不改口了。显然，姚明是在合适的时间、合适的地点发了合适的脾气。

　　姚明到

火箭后，一直都扮演着“老好人”的角色，几乎不发脾气，这和他在队内的位置有关。在中国国家队，他是名副其实的老大，但在火箭，他从来就没有当过老大。先前，他一直甘当弗朗西斯的“绿叶”，后来弗老大走了，又来了一个视得分为生命的麦迪，姚麦到底谁是火箭的老大，到现在似乎都没有一个准确的答案。在这种情况下，姚明只好一如既往地低调做人。姚明此次大动肝火，导火索是裁判的判罚，真正原因是他想对球队负起更大的责任。尽管他说：“我知道自己的能力，要真让我一个人把球队带起来，现在还做不到”，但做不到不等于不做，现在做不到不等于将来做不到。因此无论如何，我都认为，谦和有加的姚明生气了，这对火箭应该是一个积极的信号。

　　只是

火箭队的将士可不知道鲁迅先生的名言，姚明摔摔毛巾到底对队友能有多大的刺激，现在还真的很难说。如今的火箭除了姚麦之外，一直找不到稳定的第三得分点，他们的三分球命中率居然排在整个联盟的倒数第四。阿德尔曼的“普林斯顿进攻体系”到现在还没有运转起来，而范甘迪时代固若金汤的防守却早已丧失殆尽，本赛季的火箭到底向何处去实在让人迷惘。而从姚明个人的角度讲，他“联盟第一中锋”的身份也是岌岌可危。新一代中锋的代表———德怀特·霍华德本赛季的场均技术统计和对球队的贡献，都已超过了姚明。姚明摔毛巾，怒火是发泄了，但无论是火箭还是“

小巨人”，他们都还有许多艰苦的工作要做。