不支持Flash

新京报:驮圣物的驴子

http://sports.sina.com.cn 2007年12月03日04:18  新京报

  

新京报:驮圣物的驴子
但是今天,我却觉得,我们骂、损、讽刺李飞宇,却也是一种视觉上的误会。我们是在骂李飞宇吗?我们实在是在骂他驮着的事业啊,我们不过是借他来宣泄对中国足球的不好情绪罢了。新京报漫画/林军明

  永无归处

  李飞宇离开了女足领队的位置。和当日“轻轻的来”不同的是,这次的走有些轰轰烈烈。人们研究他,就像研究政治,就像研究《红楼梦》里的贾府,“走”可不是什么好词,哪怕是“请走”。人们这样揣测:———是不是办错什么事啦(比如世界杯“窃听门”事件,据说国际影响不好)?———是不是得罪太多人啦(比如在一些记者笔下,是个飞扬跋扈的形象)?

  啦啦啦,古今多少事,都付笑谈中,市民们断不会有叹一声息、掬一把泪的冲动。我看到的挺李文章,不过都是些与李相熟的记者炮制的,算是送别时的三两声爆竹了。也有带悲凉心情来别过的,说李离任昭显了小官员的命运,算是说到点子上了,盖李飞宇再有宏图,再有野心,再好再坏,不过都是个“小”字,小而可归零,还有什么好扯的?

  有这样的眼光,看问题就会轻松,就不会以李飞宇之是为是,就不会以李飞宇之非为非,就会忘记这个北体大和科隆大学的双料毕业生。你看,他坏事做尽,中国足协还不是照转?他好事全揽,中国女足也未见得飞黄腾达。新来的领队张健强,学历不太清楚,据说在国际足联女子委员会有个职兼着,但是姓张姓李区别本不大,终归还是个“小”,就像主任,郑主任傅主任都是主任,也没听说过谁的主任前非要加个“不可或缺”的前缀。

  综观李飞宇一年多的领队史,发现他能在这个低调位置上给市民们留下浓墨重彩的印象,不外乎是他迎合了几种不恰当的想象。一是酒量不好,一喝就高,一高话就容易留下漏洞;二是学而优去仕,未能及时保留住谦恭和羞涩的姿态;三是在听老大谢亚龙的还是听老师杨一民的这两者间,作出了符合官场逻辑的选择。以上三点根据媒介报道归纳总结而来,给人强烈的“小人得志”印象。而似乎中国人也最讨厌这种人。这就是李飞宇不注重自己形象的结果,他要是学会夹着尾巴做人,战战兢兢说话,也就不会被广大市民误会了。

  那个说李飞宇是小官员的作者说,“权力就是催化剂”。想来,这大概也是李飞宇不如其他足协官员懂事的原因了,绝对的权力导致绝对的腐败,而突然的权力导致突然的眩晕,李飞宇就是这样晕掉的。其实,他晕不晕,跟他干什么事关系不大,但是大家就捏着这个不放。我印象最深的一张李飞宇照片,是他穿着锃亮的皮鞋和笔挺的西服,双手插在裤兜,在塑胶跑道上迈着包拯式一品大员的步子,而嘴角还带着俯视一切的坏笑。这张照片之所以被媒体广泛应用,就是媒体从业者心照不宣地认为,它更利于某种讥讽。

  我第一次看到这照片时,就想到拉封丹。拉氏写了一个叫《驮圣物的驴子》的寓言,意思是,驴子,别以为人们是尊敬你,人们尊敬的是你背着的圣物呀。我当时想,李飞宇,你别以为人们是尊敬你,你不过是驮着足球名义的工作人员而已。你一不是开天辟地的米卢,二不是壮志未酬的多曼,你还是好好走路吧。

  但是今天,我却觉得,我们骂、损、讽刺李飞宇,却也是一种视觉上的误会。我们是在骂李飞宇吗?我们实在是在骂他驮着的事业啊,我们不过是借他来宣泄对

中国足球的不好情绪罢了。现在好了,他调到足协技术部了,远离公众视线了,我们竟至一时语塞。如果他调离的是足协,我们岂非连话柄都没了?

  所以,这从头到尾是个错误。李飞宇之后的领队,我们暂时记得是张健强,李飞宇之前的,你知道是谁吗?你肯定不知道。所以,领队本没有太大的重要性,中国女足的兴衰起落,也不由这个小官员决定。事业如此,和一个小卒计较,意义不大。

  □李拜五

  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash