《足球-劲体育》洪钢：足协获最佳有何不可

　　人们总是会不自觉地使用双重标准，因时因地因人而随时不同。同样一批人，也许讨论全运战略的时候，会坚决反对金牌、成绩决定论，但在嘲讽中国足协时，却想都不想就搬出"如果我们的足球能够拿到亚洲杯四强、女足世界杯四强，那么我们领这个奖项也可以心安理得"---洪钢

　　评奖这类东西历来当不得真，从不公开也未公平亦无公正可言。所谓拉关系走后门搞平衡等社会丑恶现象在各种评奖会上才是大显身手的时候，即便有时候主观意图是好的，结果也见仁见智。众望所归的奖项不是没有，但大多数评奖就如同很多单位的年终联欢会，工会变着法提高中奖率，无非辛苦一年了，大家图个乐呵。

　　关于得奖，香港演员黄秋生曾经描述自己首次获金马影帝，得奖是惊讶，领完奖是应付采访的忙乱，抱着奖走到街上，没一个人搭理他，打电话给导演，说自己还没吃饭。说话时，他的平静、超脱、淡然，甚至有些可怜兮兮地讲述，让人无法不欣赏。还从大兵的

相声里听来一句话，“金杯银杯，不如观众的口碑；一等奖二等奖，不如老百姓的夸奖”，这话虽然有些假大空，却说明评奖也许代表了一种认可，但永远不是全部。在评委会和大众之间，永远不会有完全相同的立场和观点，标准是评奖人的标准，好的未必得奖，差的也未必榜上无名。

　　从这个角度出发，无论是刘翔没有评上最佳，还是中国足协得了个最佳，都不必往心里去。刘翔很优秀，但世界上牛人还有很多；中国足协在中国人眼里很烂，但也许亚洲还有的是更烂的足协。评不评最佳，刘翔也还得天天训练，中国足协也还是天天挨骂。

　　说到中国足协的最佳，很多人都鄙视亚足联的审美趣味。有人敢评奖和领奖，就要敢于被人评，中国足协自己折腾成一个姥姥不疼舅舅不爱的倒霉孩子，还总是出来招摇过市，大家嘲笑它，是各人的自由。不过，对于这波嘲笑中被广泛沿用的一条逻辑，却有些质疑，这条逻辑就是———中国足球输得裤子都没得穿了，足协还好意思称最佳？

　　尽管提高国家队成绩是一个体育协会工作的重要内容，却不是惟一的，个人认为甚至不是最重要的。作为一个体育组织管理机构，它应该负责着青少年推广、市场开发、竞赛管理、裁判培养、各级运动队组建等等多种工作，对它的工作成果，评价体系应该是立体、全面的，国家队成绩只是一个方面。我们多年来评价体育工作一直是成绩决定论，其实和考秀才只比八股文一样，是个以偏概全的标准。

　　人们总是会不自觉地使用双重标准，因时因地因人而随时不同。同样一批人，也许讨论全运战略的时候，会坚决反对金牌、成绩决定论，但在嘲讽中国足协时，却想都不想就搬出“如果我们的足球能够拿到亚洲杯四强、女足

世界杯四强，那么我们领这个奖项也可以心安理得”等观点。须知，国家队成绩不佳，并不能成为否定“中国展望计划成果”和“成功举办女足世界杯”的理由，也就不能说明中国足协不该得最佳。

　　如果谁能够说明中国足协获奖的两条理由站不住脚，比如说“中国展望计划”败絮其中，女足世界杯也不过是金玉其外，那么算是一个有建设性的批评意见。如果仅仅因为国家队成绩每况愈下，而盲目问责中国足协怎么配得上最佳，会让人想起赵老太爷的作派———你怎么配姓赵———够不讲理的。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。