不支持Flash
|
|
|
晏秋秋:新申花之媒体反思 上海足坛世态炎凉http://sports.sina.com.cn 2007年11月29日10:15 东方体育日报
申联合并第一季,人人都在骂朱骏。上海足球记者圈,终于鹰派多于鸽派,男人了一把。 许多狗仔记者化身鹰派记者,最大的原因是墙倒众人推,法不责众。回想今年年初,朱骏刚刚收购申花时,一次他现身申花训练场,多少记者上前嘘寒问暖,有赞其球技出色的,有赞其一表人才的。总而言之,马屁如滔滔江水,连绵不绝。而今,那些赞朱骏的,夸朱骏的,全都变了脸色。秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见,知向谁边? 从朱骏的身上,可以看出竞技体育成王败寇的一面,当然,也可以看出上海足坛世态炎凉的一面。 反省自身,我记得在披露申花联城合并的第二天,与朱骏张德发见面时,也大大夸了朱骏一番。依稀记得的,是“这次搞大了”,“你有魄力”之类的话,现在想来,真是肤浅得很。 申花联城合并,本身并没有错。但是,怎么管理,怎么运作,差别太大了。操作不当时,梁永远是梁,柱永远是柱,老想着偷梁换柱,你以为你是谁? 几个老足记坦言,现在的上海足球圈让人“看不懂”。换作10年前,谁敢写整版的文章骂郁知非?换作3年前,你多骂楼世芳两句,心里也要掂量一番。由《东方体育日报》发起的这一次“申花问责风暴”,很有可能是上海足球媒体新一轮蜕变的开始。足球记者们的眼睛开始通红,胃口变得像下午三、四点钟的狼。这,似乎才应该是足球记者的生存常态吧。 现在骂朱骏,实在不算什么。翻看报纸,几个月之间,由同一人写的文章,态度前后颠倒,截然相反。行文如此,情何以堪?曾经希望在这一轮“问责风暴”中,能有几个同行始终力挺朱骏,为他辩护。可事到如今,还敢坚持己见表扬朱骏的人,一个都没有。这一方面说明朱骏运作新申花的失败,另一方面也说明,当一名心理素质稳定、有“大局观”的足球记者,是多么难的一件事啊。 颇有些人,一开始就不看好朱骏,一年骂朱骏骂到头。如此毒辣的眼光,让人佩服。可惜的是,朱骏的申花队只有人骂,没有人夸,上海足坛就不闹猛,就不好玩。就“打笔仗”这一点来说,楼世芳时代的申花队,可比现在精彩得太多太多,就像是第二次世界大战之于伊拉克战争。 很幸运,也很欣慰。假如对足球记者也来一个年终盘点,今年在足球圈已处于“半隐退”状态的我,站在胜利者的一方。 晏秋秋 《新民晚报》首席记者 【发表评论 】
不支持Flash
|