东方体育杜旻：主角缺失--评肖战波被罚事件

　　申花俱乐部对肖战波的处罚，终于出来了。虽然看上去晚了那么几天，虽然是凌晨4时22分悄悄爬上了申花官网，但有处罚比没处罚好，有态度比没态度好，值得肯定。

　　但遗憾的是，在整个事件调查过程中，我们没有听到肖战波的声音。光有法官，没有被告，这样的判决，似乎很难成立。

　　遗憾之一，俱乐部将肖战波的行为定性为“旷赛”，肖战波是否认可？当天到底发生了什么，很多人都说过了，惟独肖战波自己没有说过，事情的真相，也就是处罚的依据，我们依旧没有看到。肖战波不说，很可能永远成为一个谜；肖战波到现在也没有出来道歉，很可能他自己还没有认错。

　　遗憾之二，俱乐部对肖战波处以50%年薪的天价罚款，肖战波是否接受？从俱乐部的角度说，重罚是严肃队规队纪，但这个相当于150万元人民币的罚单开出来，由于绝对数额明显偏高，背离常理，外界普遍认定处罚的性质已经转变为俱乐部有意利用“旷赛”事件缩减开支。然而，处罚重了，还是轻了，肖战波能承受，还是不能承受，媒体很难说，球迷很难说，仍然需要肖战波自己说，自己判断。

　　遗憾之三，在俱乐部从肖战波年薪中进行处罚的同时，俱乐部是否还拖欠着肖战波的薪水？至少，有好几笔钱可能是

申花队员还等着开销的，比如，A3联赛的冠军奖金，比如，吴金贵出山前的5场联赛的奖金，比如，近两个月的工资(去除有关税金部分)。有说拖欠的，有说没拖欠的，情况到底如何，我们不知道，肖战波应该知道，他也可以说，应该说。

　　新闻报道需要平衡性，需要多方声音，特别是当事人的声音；俱乐部的处罚也是一样，肖战波的沉默，让这次处罚的依据、程度、合理性都损失不少。不妨，请肖战波出来说说，俱乐部需要他说，媒体也需要他说，球迷更想听他说。

　　文/杜旻

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式