不支持Flash

薛涌:美国女足要摆脱橄榄球味

http://sports.sina.com.cn 2007年10月12日09:25  足球-劲体育

  美国是个不懂足球的国度。过去三十年,靠女权主义的社会革命而先声夺人。如今,其他国家在女权主义的社会革命方面也已经跟上,美国再无优势。---薛涌

  国际足联在女足世界杯后公布了新排名。德国、美国、巴西分列前三名。中国作为东道主排名不升反降。我曾称中国主办这次女足世界杯是为她人作嫁衣裳,看来并不为过。

  我一直主张让女足自生自灭。因为中国已经走向市场经济,不可能像朝鲜那样在实验室里与世隔绝地培养高水平的运动员。女足的发展,必须镶嵌在社会、经济、文化的体制中。美国、北欧女足的率先崛起,都是因为女权主义在这些社会开花,使大量女孩子走向足球场。反观中国,女孩子并不以踢球为娱乐,连足协也搞不清楚有多少女足人口。这样怎么能有女足的兴旺呢?

  不过,国际足联的排名只说明眼前,不能说明未来。要放眼未来、看看谁将崛起为女足的新霸主,就要看看各国的底牌了。德国、美国占据前两位,反映了其女足的社会基础。在德国,1994年有4000支女足队,60万登记女足运动员。2005年时,已经有7000支队,80万登记运动员,据说现在已经接近百万。在美国,1999年中美女足决赛时,就有700万以上的女性踢球。如今,其登记的女足运动员达到156万。这个数字,据说比后面十个国家的总和都多。

  不过,美国虽然女足人口最多,而且也有可能再拿世界冠军,但她显然被高估了。女足人口除了数量外,还要看质量。美国女孩子踢球也许比德国女孩子努力,但是,美国缺乏足球的传统和文化,无法得足球之精髓。看看美国和德国队的表现就知道:德国显然继承了其男足的传统,踢得有板有眼,配合默契,阵法变化丰富,地面进攻的组织令人眼花缭乱。美国队虽然集训时间比德国队长,打法却很单调。究其原因,在于美国的女足还被橄榄球文化所笼罩。这从技战术素养、意识,到身体训练都能看出来。美国队员身高马大,但过于粗壮。你仔细观察就能发现,美国队大部分队员的腰围都“膨胀”出来一些。在和巴西较量时,面对灵巧、速度快的对手,就显得转身太慢,盯住玛塔这样的天才几乎不可能。美国队的法宝,就是定位球。其实,这不过是橄榄球的生搬硬套。橄榄球的每一次进攻,都是定位球。美国人在这方面确实有优势。但是,因为过度强调这些,就难以把握足球的流畅性和不间断性,无法有德国那种行云流水般的配合。美国的国家队可以通过外籍教练输入一些足球意识。但是,在草根层,大部分足球教练都是半路出家,照着橄榄球的葫芦画足球的瓢。一代代的队员就是这么被培养出来的。等队员长到十八九、二十岁,就已经定型了,外籍教练的作用有限。所以,美国难以产生创造型的运动员。

  可见,光有足球人口还不行,还要有足球传统。从足球传统的角度看,在前三名中,巴西属于被低估的队。不错,巴西就赢了美国一场球。但这一场球说明的问题却很大。巴西在奥运会上得了亚军,决赛表现实际上超过了夺冠的美国队。在此之后,队伍解散放羊两年,没有比赛排名自然下降,乃至在几个月前还踢不过阿根廷。然而,这也正是其实力所在:虽然匆忙组队,但队员一旦有机会一起训练比赛,就进步神速。目前巴西队的表现举世震惊,主力队员会被欧美一些俱乐部挖走,有了正常训练比赛的机会。一直忽视女足的巴西足协,也在舆论的压力下建立巴西杯的比赛,巴西人对女足的偏见开始改变。因为缺乏组织,巴西女足的人口没有统计,不过肯定不会是小数。如果明年奥运会巴西队拿了冠军,巴西女足就可能凌驾德国。

  总之,本届女足

世界杯改变了世界女足超强的格局。在我看来,德国、巴西平起平坐,美国略低一筹,甚至可能与德国巴西的距离越来越大。美国媒体已经惊呼:未来究竟是美国男足还是女足先拿世界杯,恐怕还很难说。这并不是高估美国男足,而是反映了美国女足的相对衰落。美国是个不懂足球的国度。过去三十年,靠女权主义的社会革命而先声夺人。如今,其他国家在女权主义的社会革命方面也已经跟上,美国再无优势。巴西还没有这样的社会革命,就已经有了这样的水准。一旦有了类似的社会革命,把女性解放,怎么能让美国人消受?所以,美国女足的危机感虽然有些夸张,却也不无道理。

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash