工人日报：中国女足的“后市”不敢乐观

　　作者：宋澎

　　中国队出线了。

　　尽管天津新落成的“水滴”体育场里一片欢腾，但是，中国女足在这场比赛中的表现，却需要认真反思———中国女足怎样才能根据自己的特点，踢得再聪明些。

　　新西兰的队员几乎全部是业余选手，前两场比赛的表现说明她们或许是16支参赛队伍中实力最弱的。面对这样一支球队，中国女足应该怎样去踢？赛前全队应该有一个明确而适合自己的战术安排，扬长避短。遗憾的是，整场比赛，中国女足都是“以己之短，克彼之长”———放弃中场，和身高马大的对手打起了长传冲吊。

　　身体是现在

中国女足最大的软肋，尽管今不如昔，但是，技术却依然是中国女足公认的长项。面对新西兰这样冲击力和速度都不突出的球队，中国女足应该充分发挥自己的技术优势，有组织地发动进攻，这样效率可能会更高。

　　这场比赛之前，很多媒体都在鼓噪：“中国女足要大胜新西兰才有把握出线。”但是，怎样才能踢出高比分？似乎没有人认真想过。

　　首先，应该利用全队的配合，制造更多的机会。遗憾的是，中国女足的全体人员的心情好像比记者还急躁，比赛一开始就放弃中场的控制，一味打长传冲吊。身高力量都不占优的球队，利用配合形成突破，要比抢高球更容易得分。说心里话，中国女足昨晚要是踢得聪明，最终的进球可能更多。

　　也许中国女足放弃中场，也是迫不得已，因为中国女足的中场实在太弱了，马晓旭的回撤，加强了前卫线的进攻组织能力，但是，中场的阻截和控制能力弱依然是中国女足的最大问题。

　　不管别人怎样评价，通过三场小组赛，我开始对主教练多曼斯基的能力产生怀疑———谁是这支球队的核心？这支中国女足的特点是什么？

　　应该感谢巴西，要不是巴西队帮忙，急躁的中国女足的这两粒进球是不够用的。

　　进入八强，

中国队将面对实力更强的挪威队。面对竞争激烈的“后市”，我不敢乐观。

　　新浪与奥运官方实时数据提供商战略合作