商子雍：国足出征亚洲杯的高调和低调

　　有这么一种说法：足球运动员是用脚说话的。这句话的意思是，踢球的运动员(以及指挥人踢球的教练员)应该少张嘴说话，多用心踢球。也是，竞技体育从来就是以成败论英雄，球踢得不好，在绿茵场上屡踢屡败，谁都敢输，那纵然有如簧巧舌，能言善辩，又有什么用呢？足球运动员的业绩，的确是需要用脚、而不是用嘴去创建的。

　　但是，传媒高度发达的现代社会，又容不得运动员、教练员(特别是教练员)面对记者一语不发。赛前、赛后以及其它什么时间举行的新闻通气会、发布会上，又有哪个运动员和教练员(特别是教练员)敢紧闭双唇，拒绝说话呢？正是面对着这种局面，这些人的说话，就成了在踢球和指挥踢球以外，他们被球迷和媒体评论的另一部分内容。

　　在我看来，个性张扬的人和性格内敛的人，他们的语言形态肯定不会一样；就是同一个人，处于不同的环境，其语言形态怕是也会有异———这就有了说话的高调和低调之分。按辞书诠释，所谓高调，是为“脱离实际的议论或说了而不去实践的漂亮话”，但能不能据此就推崇低调而贬斥高调呢？上个世纪30年代日本军国主义悍然侵略中国，一些

国民党的党政要员常常聚在一起议论国是，他们将人民的抗战呼声一概斥为“唱高调”，鼓吹“我们能打胜仗是意外的，而打败仗是必然的事”，并自诩为“低调俱乐部”。由此可知，自称低调的言论，也绝非一律都好，仍然有辞书为证：低调的释义之一，“比较消沉的论调”是也。

　　之所以要针对高调和低调说三道四，是因为一段时间以来，中国男足的球员和教练对亚洲杯前景的感言不断被媒体披露。朱广沪一再表示：起码踢进前四，争取更好成绩；邵佳一的表述则更直白：亚军对我没有意义，因为已经拿过一次了。在我看来，这些话都说得真实而得体。身为主教练，大赛在即，在确有进入前四可能的情况下，如果不这样说话，反倒声言：“我们不行，这一次也就是陪人家玩儿。”那岂不是没等到被人打死，就先被人吓死了，整个的一个窝囊废吗？至于邵佳一，一个在欧洲顶级联赛闯荡了好几年的球员，无论凭实力还是看心气儿，他都有资格发出争冠的呐喊。但是，上述这些绝非“脱离实际的议论或说了而不去实践的漂亮话”的言说，忽然被一位半大不小的官员斥责为“高调”，于是，转瞬之间，中国男足的教练、球员赶忙与领导保持一致，纷纷以“哀兵”自居，一些媒体也对此加以渲染，作为球迷的我们，也就只好“听取哀声一片”了！

　　不知道本届亚洲杯中国男足如果成绩不错，前面提到的那位官员会不会认为这是他在关键时刻力挽狂澜，端正了舆论导向所致？但恕我直言，绿茵场上成绩好坏的关键因素是实力，和赛前教练、球员说话调门的高低其实关系并不大。柬埔寨男足再低调，也绝不会成为

世界杯冠军，而巴西男足就是调门高一点儿，哪怕多少有点儿趾高气扬，也不至于连世界杯决赛圈也踢不进去吧！这么说好像是在抬杠，但却是大实话。

　　对

中国足球负有责任的官员，还是应该在如何提高球队的战斗力上多费点儿心思、多出点儿力；如果这方面的工作没做好，却在教练、球员说话调门的高低上发表不负责任的似是而非的指责，往轻里说，这也叫“抓了芝麻，丢了西瓜”！(商子雍）