肖良志：朱广沪不是国家牌剃刀

　　一股倒朱的浪潮阴森森袭来，把近在咫尺的亚洲杯变成更加诡异的牌局。临阵不可换帅，在连续跌停之后，力挺朱广沪，也许会迎来一个出乎意料的牛市。

　　不要把朱广沪当作“国家牌剃刀”，幻想这把剃刀能够将一切问题剔除干净；更不要在对老朱赶尽杀绝的同时扼杀队内正升腾的一股必杀之气。对于老朱的这种“围剿”，其实源于一个虚幻的“杜伊帝国”。一面在深恶痛绝地抨击“以大打小”，一面又为这种“体面”的胜利拍掉了手掌，我不知道这是一种怎样的逻辑。

　　当年，被奉若神明的米卢骄傲地进军中国队时，曾经在四次下课危机中接受如雨的板砖。后来，亚洲杯分水岭和

世界杯出线，成为米卢紧箍咒的同时，也变身为米卢稳坐帅位的护身符。饱经枪林弹雨的朱广沪正游走在下课的剃刀边缘，甚至比米卢的四次危机更加凶险。但是，既然把亚洲杯当作衡量老朱是英雄还是狗熊的杠杆，就请让飞刀和板砖在亚洲杯之后爆发，或者封存。

　　1比4输给美国不是世界末日。2000年在云南玉溪主场，米卢率领的中国队还1比3输给了洛杉矶银河这样的俱乐部队。后劳师远征，带着15个小时的时差，在人家的主场1比4输掉比赛本身没什么大惊小怪。同一天，伊朗队不是在

墨西哥的主场0比4溃败嘛。问题的根源在于一直觊觎国足帅位的杜伊在和国家队的两个相同时间里，赢下了乌拉圭与荷兰。一种贬朱扬杜的狂潮迅速在中国足坛蔓延。

　　一支临时组建起来的乌拉圭U18队，杜伊的国奥队艰苦卓绝地2比1拿下对手能说明多大的问题？率领一支连续三次参加了土伦杯的国奥队，战胜平均年龄比自己小两岁的荷兰队，有什么值得炫耀的地方？杜伊可以带着自己的教练班子颐指气使，朱广沪要了28个月的体能教练为何至今不能到位？赘述这些不是为了证明朱广沪多么英明，而是国家队和国奥队本来就没有什么可比性。硬是将两人扯在一起，既是对老朱的不尊重，也是对杜伊的轻视。

　　正是因为对两人的粗暴比较，让亚洲杯之前的中国足坛，是一个美好的时代，也是一个糟糕的时代；是一个信心百倍的年月，也是一个疑虑重重的年月。杜伊被神化成了一颗光芒四射的“卫星”，老朱被丑化成了一把能够剔除一切美好的“国家牌剃刀”。

　　结果，在权威们吵嚷不休之中，至于杜伊和老朱，不论好坏，都只能用“最……”形容。

　　输掉亚洲杯，投向老朱的所有匕首和板砖都会欢呼雀跃；赢了呢，会以什么样的方式收场？老朱该是一把怎样的“国家牌剃刀”？其实，他本来就是剃刀。(肖良志）