城市快报申炜：朱指导 请学学杜伊这本活教材

　　有比较才能发现不同，当国足、国奥几乎又同时迎来比赛的时候，过程和结果的不同再次将两位主帅推上了风口浪尖。研究没有生气的录像不能拯救朱广沪，而杜伊是活生生的教材，值得朱指导好好学习。

　　 朱广沪倡导的侵略性只停留在口头，而杜伊则把这种特质刻进了骨子里。

　　任何一支球队，主帅的气质无一例外都会刻在队伍风格上，因此即使是使用同一批球员，目前的国足和国奥也会产生很大的不同。以替补阵容征战土伦杯，在这项赛事里中国队的最好成绩是第3名，但杜伊早早喊出了夺冠口号；美国拉练，国家队虽鲁沪国脚缺阵但有海归助阵，朱广沪却秉承“传统”低调表示“可能还要输球”，两人性格上的差异可见一斑。在国奥队2∶1战胜荷兰队的比赛里，有一个细节值得注意：国奥队取得领先后，杜伊用前锋出身的杨旭换下陈涛。一位业内人士说：“这对于朱广沪来说是不可想象的。”朱广沪倡导的侵略性只停留在口头，而杜伊则把这种特质刻进了骨子里。

　　对垒泰国队时派上双后腰，这样的保守布阵并不是首次，早在亚洲杯

预选赛中，老朱甚至在对垒

伊拉克队的比赛中派上了9名防守球员，这只能说明球队被吓破了胆。国奥队在去年年底的亚运会上碰上了伊朗队，在少一人的情况下仍然让对手疲于奔命，这是中国球队少有的经典赛事。和杜伊不同，朱广沪每次在比赛前总要喊出精心设计的口号，无论是“疯狗精神”还是“打出血性”，但这只能说明他内心的忐忑。或许在国内赛场还可以挣扎一番，但到了国际赛场，本土教练的大局观明显欠缺，个人气质领导下的球队总是出现低级失误。国足在大比分落后的情况下，老朱仍然没有拼死一搏的决心，郑斌和曲波登场后依然保持单前锋的阵型。国足对于胜利的渴望越来越冷淡，“血性”也只体现在口头上。相比之下，国奥则将“血性”体现在了行动中，在少一人战胜荷兰人后，杜伊坚定地认为：“我们每场比赛都要努力取胜，我不会让球员保守地踢球，即使最终战平对手，我们也要靠进攻，我的字典里没有平局这个词。”

　　 杜伊的国奥队一直保持着阵容的相对稳定，朱广沪使用的球员却已达百人。

　　杜伊的执教能力已经得到了国际足坛的认可，不过在执教国奥队之后，他并没有将执教思路复杂化，而是告诉球员加强边路进攻即可。在中荷之战中，虽然国奥队暴露出技术不过硬、防守有漏洞的问题，但总体上要比国足更让人觉得赏心悦目。倒是国足的战术粗糙化已经成为最大问题，在朱广沪先后搬出“切尔西战术、米兰战术”后，国足战术却堕落成“领先稳一稳，落后冲一冲”。这种中庸之道只会让场上球员思想不统一，攻防更加无序，加之自身实力本就不济，经常会出现N分钟崩溃的局面，中美之战就是证明，也难怪南勇赛后表示“再也不能稀里糊涂输球了”。

　　在用人方面，杜伊执掌国奥队之后一直保持着阵容的相对稳定，欧洲拉练是杜伊第一次也可能是最后一次大规模的球员选秀，之后国奥队的主力和替补阵容就相对固定了。虽然每次集训杜伊都可能会召进一到两名新人，但他们对于国奥队的整体框架是没有大碍的。中荷之战首发的阵容几乎全是每次国奥集训的主要球员，阵容的稳定性让国奥队战斗力更强。朱广沪和杜伊恰恰相反，他执教以来使用的球员已达百人，但国足的不同位置还是存在着问题。

　　杜伊考察球员将状态放在首位，这点也是老朱不能比拟的。在对待王大雷的问题上，杜伊表现得相当理智，由于在俱乐部持续低迷的表现，王大雷已经被曾诚取代。朱广沪则不同，李铁的入选引起了轩然大波，同泰国队的比赛已经证明他不符合国足要求，但朱广沪还是硬生生地把他带到了美国，最终的结果还是让球迷大失所望，朱广沪的这种优柔寡断很可能最后葬送自己。本报记者申炜

本报记者 申炜