舒桂林：别拿亚冠当回事 鲁能出局没什么大不了

　　山东鲁能眼睁睁看着煮熟的鸭子飞了，与数日前中国队在曼谷阴沟翻船相映成趣。显而易见，两者还互为因果，有密不可分的联系。事实上，关键时候掉链子，多少年来都是缠绕中国足球的不二法则，借一句广告词，中国足球“没有什么不可能”。

　　中国队也好，山东队也好，遭遇的无疑是非正常失败，因为正常来说那种失败绝无可能发生。也因此，解析失败，不应过分突出教练的因素，这个时候愣要将责任全都推到教练身上，实在有失公允———哪怕没有教练，山东队球员自个儿商量着比赛，只要正常发挥，也不至于大输三球。

　　说句题外话，国足兵败曼谷之后，人们不自觉地分成“保朱”和“倒朱”两大阵营，进而大打无意义的口水战。我持折中意见，失败确实不能完全怪罪朱广沪，让他下课

中国队也未必能有起色，但不等于他就不应该下课。换帅与体制变革并不矛盾。

　　山东队的失败，与中国队的失败极类似，原因不在主帅，也不在于队伍实力不济，而在于球员发挥失常。即便以三球大胜，也很难说城南一和队占有绝对优势，应该说大多数时候双方是旗鼓相当。可就是在这样的局面下，韩国人完成了不可能完成的任务。

　　换言之，我们的球队，非实力不行，而是比赛能力不行，心理素质不行。就像有些学生，平时成绩不错，一到考试就歇菜。城南一和队之四平八稳令人难忘，而这恐怕也恰恰是他们笑到最后的主要原因。不着急，不上火，按自己的节奏踢，这是一支成熟球队应有的特质。可这样的特质，没有任何一支中国球队具备。

　　中国球队何以每逢关键比赛就心理变形，以致发挥失常？此为老生常谈，想必根源在于环境。从小到大，我们就要争名次，争奖牌，为此不择手段，弄虚作假。长久浸淫于如此以成绩为纲的、了无生趣的评价体系中，踢球者难以享受足球带来的快乐，而是满脑子的复杂想法，能正常发挥，倒也怪了。

　　不过，对一个积弱已久渴求腾飞的国度来说，借竞技体育“壮我国威”也是一个理所当然的选择，是一个必经阶段。这个阶段的结束，恐怕也不能以2008年奥运会为标志。无论如何，

中国足球还需要煎熬很长一段时间，断不是我们想当然换个教练或者让中国足球“还政于民”就能有翻天覆地变化的。

　　亚冠这种破比赛，没什么大不了的，让它去吧，如果大家都不觉得是个事，一切反倒好了。