中国体育报：淡化与强化

　　在刚刚结束的山东省群体工作会议上，山东省体育局局长提出，“市县体育工作要以全民健身为中心”，他要求基层体育工作者，要淡化金牌意识，强化全民健身意识，实实在在地为广大人民群众办实事。

　　“淡化金牌意识”的口号，是在特定历史时期、特殊环境下提出的，在体育界流行了多年，但至今也未能淡化下来。记得前几年华东地区六省一市的体育局长们不堪忍受“金牌第一”的恶性竞争的“折磨”，曾集体上书国家体委，要求淡化金牌意识，甚至要求取消全运会。但事实证明：“此路不通”。不通的原因，并不完全归咎于“观念僵化”，而在于现行的“体制”。长期以来，我们国家的体育实行的是“举国体制”，而各省也高擎“举省体制”的大旗，体育更多地成为了一种“政府行为”、“争光行动”，在投入与产出比中，为了追求利润和利益的最大化，就迫使决策者把精力和资金集中投向见效最快、影响最大的领域。在评价体系上，也是“以金牌论英雄”，这就是为什么金牌总是得不到淡化的最直接原因。

　　淡化与强化是相对而言的，在我国体育工作的各项任务中，无论是竞技体育还是群众体育，都应该是一个整体，他们之间应该是相互促进、协调发展的，不应该“顾此而失彼”，也不应该“厚此而薄彼”，从这个角度讲，不应该存在“淡化与强化”的矛盾。但事实是，在某一个时期，这两方面本应均衡的关系确实被人为地“跑偏”了。以某些体育大省为例，就在几年前，政府投入体育事业的经费仍有90％以上用在了“铸造全运会金牌”上，而每年用于群体的经费还不足一块全运金牌的总投入。在这种错误导向下，各种侵蚀竞技体育健康肌体的“毒菌”泛滥成灾，最终压迫得决策者自己都透不过气来，由此才出现了主要来自决策层的种种“取消全运会”的呼声。

　　对“金牌第一”的淡化和对“全民健身”的强化始自十多年前国务院颁布“全民健身计划纲要”之时，这是新中国体育本质属性的一次“回归”，是对体育工作重心偏离的一次“校正”。十多年过去，我们并没有刻意去淡化金牌，只是不断强化了“全民健身”意识，加快了“全民健身”的步伐，我们采取的，是“补腿”的办法，避免了“矫枉过正”，所带来的变化却是始料不及的，无论是体育战线的同志，还是积极参与健身的群众，对竞技体育与全民健身关系的认识从来没有像现在这样清晰、这样一致，“全民健身与奥运同行”的口号就是对这一关系最好的诠释。

　　淡化金牌意识，关键取决于各级领导。去年记者去安徽采访，安徽省体育局主要负责人介绍说，安徽把“全民健身”放在第一位，对各市体育工作的评价，也是以“全民健身”为标准。山东省、江苏省的

十一五规划，都制定和明确了“全民健身”的任务目标，并作为省政府对各市考核的内容。“金牌意识”已经较前大大淡化了，他们说，我们不是不要金牌，但我们绝不以牺牲全民健身的利益来换取金牌，群众利益重于

泰山。

　　近几年，我国东部几个体育大省在经济发展的基础上，建设体育强省的目标和任务更加明确，他们之间已不再为争夺几块金牌而喋喋不休，而是摽着膀子比拼全民健身的投入。广东、上海自不待言，后来居上的江苏仅在农民体育健身设施建设上就投入十几个亿。山东转得较晚，但大有“茅塞顿开”之感，去年一年的投入就超过以往十年的总和。现在，山东体育的决策者们又提出在“两条战线”作战的思路，要求市县体育工作要以全民健身为中心，这是一个新的提法，很有创意。这种对全民健身的强化，并不是以削弱和淡化竞技体育为代价，他们说得好，全民健身也包括青少年、包括学校、包括业余训练，从某种意义上说，市县抓好了全民健身，就是对竞技体育最直接的贡献。没必要让他们整天围着金牌转。