翠红：普拉蒂尼不能让地球倒转

　　爱尔兰都柏林《拉斯塔帕日报》报道称：“仅有的一次，胜利者是代表着球迷心声的人，而不是那些只想掏空球迷钱包的人。”普拉蒂尼的当选似乎令这些人欢呼雀跃，不过在辩证唯物主义教育下长大的中国人练就了透过现象看本质的本领，要不要开香槟庆贺，这还是一个问题。

　　为普拉蒂尼的当选鼓与呼的人，主要是着眼于法国人许诺把强势联赛的冠军杯参赛名额由现在的4个削减到3个以及球员工资封顶等。从理论上讲，这些措施的确能起到遏制足球进一步商业化的作用。给予更多的弱队参赛机会，可以让更多的球队得以进入冠军杯赛场展示自己，从而获得发展的机会。球员工资封顶，能够阻止顶级球员过分向豪门集中(比如从前的国际米兰、现在的切尔西)，使各队间实力趋同，达到让比赛更加激烈的目的。

　　但是以上全是纸上谈兵，甚至带有一厢情愿的成分。按咱们从小接受的教育，美国两党虽然有具体政策上的区别，但都是资产阶级的代言人。那么，普拉蒂尼是谁的代言人呢？真的是平民足球的代言人吗？普拉蒂尼担任过布拉特的助理，在竞选欧足联主席过程中也得到了布拉特的支持，那么，他至少是布拉特的同盟者。在国际足球的发展过程中，进入

世界杯决赛圈的队伍由16支演变为32支，毋庸置疑，亚非同胞登台献演的机会多了(当然非洲同胞比咱们的表现要强)，然而世界杯的魅力呢？除了那些看热闹的所谓“世界杯迷”们以外，凡真正的球迷提起近两届世界杯的小组赛，唯有摇头叹息一途。世界杯不如欧洲杯精彩，已然成为球迷的共识。

冠军杯的参赛名额更多地分给非强势联赛，其结果肯定同样也是使冠军杯质量下降，球迷流失——谁会没事儿找抽在周二、周三夜半三更爬起来看三流球队打比赛呀？

　　普拉蒂尼想出来的工资封顶表面上是个能解决这问题的办法，实际上在商业化的社会里，明处不能给钱，暗处总有人会想办法。中国人是熟谙此道的。前些年某些垄断性行业收益好，工资不能乱发，那就发奖金；奖金也给限制了，那就发实物。实物也不能发了，总还可以出去旅游啊疗养啊！反正上有政策下有对策。NBA的球员工资帽政策实行是有其背景的，而且隔三岔五地球员工会总要来一次谈判失败，NBA停摆之类。足球这种户外的比赛要是玩起停摆来，光是赛程的安排就要费几车脑汁了——总不能让人“冬练三九夏练三伏”地比赛吧？

　　普拉蒂尼先生的设想，我们只能说愿望是美好的，实行起来是困难的。而地球，普拉蒂尼先生不是超人，是不会随他倒转的。