不支持Flash

成都商报许绍连:板子打完了?

http://sports.sina.com.cn 2007年01月27日08:49  四川新闻网-成都商报

  四川新闻网-成都商报讯

  □许绍连

  我们可以理解为这是一种巧合:北京时间1月26日凌晨,在中国公开赛资格赛第三轮比赛中,田鹏飞苦战9局之后以4比5落败,失去了参加3月份在北京举行的正赛资格;十多个小时之后,中国台球协会对田鹏飞及周萌萌的处罚决定便通过网站正式对外公布了。按照处罚决定,即便田鹏飞杀入了中国公开赛正赛,他也将因为被禁赛而无法出现。

  我们不知道这个巧合的背后是不是存在着某种人为的因素,但是,至少从中国台协的两份处罚决定来看,却出现了公文写作致命的漏洞-----在文末的时间上,只有“二00七年一月”这个并不确切的时间!而且,在紧接着对外公布的小球中心的意见中,也出现了同样的书写时间的方式!从去年12月8日晚田鹏飞殴打周萌萌事发,到1月26日处罚决定公布,40多天的时间过去,被小球中心称之为“客观、公正、严肃”的台球协会,最终拿出的竟然是这样一份并不严谨的公文,真的想让人不联想、不打问号都难。

  透过两份处罚决定可以看出,对于田、周二人的处罚,

台球协会所取的态度是:各打五十大板。也就是说,打人者和被打者都一样被罚了。当然,在对周萌萌的处罚中,强调了她“不负责任地主动”向媒体公开个人矛盾,并“擅自放弃”其后的比赛。周萌萌放弃比赛属实,但她为什么放弃比赛,这一点台球协会或者说小球中心却并没有交代。身为管理者,当然可以很轻松地说别人是如何如何地不负责任,但是请当晚负责处理二人“个人问题”的领导也认真地回想一下:当时你们真的已经秉公处理了吗?然后再问自己一句:如果我们秉公处理了,还会有后来的事情吗?

  我们当然没有能力强求小球中心的领导必须进行这样的回忆与反思,但是,透过小球中心部分领导在事发之后的言行,我们可以很清楚地看到:他们不仅当初没有很好地履行自己作为管理者的职责,而且至今最在意的依然是自己的“尊严”!所以处罚决定中才会有责成周萌萌必须向台球协会公开道歉的内容。抛开周萌萌及其父亲最近一段时间矛头所指的其实一直只是小球中心的两位领导而并非台球协会不论,即便周萌萌真的需要道歉,那也应该是向中国代表团道歉,而不是台球协会。

  发生在周萌萌与田鹏飞这两个年轻人之间的纠纷,确实不是什么天大的事情,说起来也就是田鹏飞打人这么简单。倒是台球中心相关领导在整个过程中所表现出来的冷酷与麻木,让人觉得越来越难以接受。周萌萌及其父亲在整个过程中也许确实太咄咄逼人了一些,但是,周父至少有一句话说得是很实在的:如果被打的是你的孩子,你还会这么若无其事吗?至于是周萌萌让一件本来可以“内部消化”的事情最终变成了丑闻,还是在代表团内部出现这样的事情本来就已经是桩丑闻,这似乎并不应该成为问题。

  按照台协给出的时间表,周萌萌及田鹏飞都需要在三十天之内做出公开道歉,我们很怀疑这个决定的现实

执行力。但是,这并不是我们最关心的,我们所关心的是:难道这件事就这样各打五十大板后结束了?对于管理明显失职的台球协会或者更准确地说小球中心的两位领导,难道就没有他们应该承受的板子?板子不能永远只是打在弱势群体的身上吧!

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约360,000

 
不支持Flash