这几天，领导号召爱岗敬业、积极进取、勇于创新、学习先进、立足本职、争创一流(此处有掌声)。尤其是“争创一流”的目标鼓舞人心。同时，同志们也都深刻认识到，既然要争创一流，就说明我们还不是一流。既然不是一流，那是几流呢？显而易见，最好也就是二流，弄不好就是三流，还有可能不入流。于是，大家纷纷表示要坐三望二，立足三流，赶超二流，争创一流！
承认自己是二流并不丢人，说别人二流也不是骂人。美国总统林肯就被誉为“一流鞋匠，二流总统”，里根也被赞为“一流总统，二流演员”。拿破仑一流吧？但是在滑铁卢战胜他的那个对手却只被雨果评为“二流将军”而不是超一流。远的不说了，清华大学被公认比不上美国二流大学，中国的大多数企业也被认定是二流三流甚至不入流。
我用中学生议论文常用的列举法，论证了二流的普遍性，目的是为了证明中国足球二流的合理性。我的意思是，既然古今中外遍地都是二流或三流的人和事，凭什么就非逼着足球工作者一流呢？人家工资一流，是因为人家勇敢担当了“允许一部分人先富起来”的试点任务，正是由于忙于试点才耽误了人家争创一流业绩。另外，这个世界本来就是由三教九流构成的，都去永远一流了，谁来当二流呢？总得有人甘居下流吧？中国足球就具备这样的高风亮节，男足忍辱负重绝不一流，女足曾经一流如今也无私奉献“争创二流”。
其实，你看完这篇文章就更坚定地相信，本人充其量也就是二流的水平。当然，中国足球在“二流”后边似乎还多一条尾巴：二流之子。自愧不如，继续努力。(修方舟)
