女足与日本队战平，赛后裴恩才自称平得侥幸，我觉得这位中国女足的新帅对自己的弟子还算有一个清醒的定位。玫瑰早就在雅典凋零了，今天的这支中国女足，最准确的起点应该是亚洲二流。世界冠军？醒醒吧，中国女足早就不是那块可以给中国足协领导脸上抹红的胭脂了。
男足在领先两球的局面下，最后被日本队追平，很多人连呼遗憾。但在我个人看来
，女足平得侥幸，男足平得也很侥幸，就算男足周三赢了，也只是赢得一时而非赢得永远，也并不意味着中国足球与日本足球又站在了同一条起跑线上。
从周三的比赛过程来看，虽然中国队一度两球领先，但在全场占据场上主动权的还是日本队。日本队一上来，发动的几次攻势，都对中国队的后防线形成了相当的威胁，两个边路都能突破下底传中，传中后中路都能抢到点，中国队的后防线显得相当被动。而在李金羽头球破门前，中国队几乎没有像样的进攻。下半场，日本队的控球率还是远远高于中国队。中国队只是在上半场结束前十分钟，趁日本队攻得有些疲了，打了几分钟的好球。为什么日本队一帮名不见经传的替补，都能把控球权掌握到自己手里？其实一个很小的技术细节就能说明，日本队的传接主要都是在地面上进行，而中国队员出球，大多都是在头上飞来飞去。说白了，这就是基本功的差距，这就是从青少年时候拉下的差距。
周三的两场平局，并非没有赢家，日本男女足都是赢家。日本女足赶超上了曾经是她们偶像的中国女足，而日本男足用一个“三线队员”的阵容，追平了“半主力阵容”的中国队，而且在场上大部分时间占尽上风。
由于上一场“日本二队”输给了朝鲜，济科一怒一之下，在周三的比赛中排出了一个全替补的“日本三队”阵容，有人称这是济科对中国足球的侮辱，我认为这有些想得太多了。济科是巴西人，他并不了解中日两国之间的恩怨，他的做法，只是对上一场比赛队员表现不好的惩罚，而并非有意针对中国队所为，不管他的对手是中国队是韩国队是朝鲜队，他都会这么干。这才是大将之风，他肯定也知道这么做会冒更大的风险，但为了在队里奖勇罚惰，不为了一时一地的胜利，敢于给所有板凳队员一个机会。
当朱广沪在日本队打进第一球后，用两名中后场防守队员换下两名前锋，他至少在气质上输给了济科，他太想保住那一个球的优势了，结果中国队在前场的压力完全消失了，日本队正好放开手脚对中国队进行全力的进攻。这只是东亚四强赛，不是什么奥运会世界杯，用得着这么患得患失吗？还记得在世青赛上，克劳琛是怎么用兵的？在克劳琛手下锐不可当的几名中青小将为什么在国家队却一下没了棱角，就是因为他们陷进了一个保守的战术体系之中。
有人可能会骂我长别人志气，灭自家威风。我想告诉你一个故事。2003年亚运会，中国国奥与日本国奥在四分之一决赛相遇，赛前我们赶到体育场的时候，发现记者席上的很多位置，都被日本记者贴了一张写有“某某媒体”的纸条表示占用了。于是我和中国同行们把日本人贴的纸条全部撕掉扔到地上，然后理所当然地坐了上去，日本记者到来后，一看我们十几个中国记者满不在乎的神情，小声嘀咕了几句就乖乖坐到了后面的位置上。那会儿，我们中国记者心里那叫一个得意，那叫一个自豪。可是最后，中国队却输掉了比赛，最后大声欢呼的，是日本人。
我从来就认为抗日是一件很严肃的事，把这么严肃的事跟中国足球这项无厘头的运动拉扯到一起，很不靠谱。至少你少买一个日本牌子的相机也比拿足球说抗日的事儿严肃得多。
