竞技风暴

广州日报:一字之差与一亿之差--欧冠VS亚冠


http://sports.sina.com.cn 2005年04月07日15:01 广州日报大洋网

  与北京时间昨天凌晨利物浦安菲尔德球场如歌如潮的宏大场面相比,昨天下午的深圳市体育中心“门可罗雀”,勉强入场千人创下了深圳球市的新低纪录,尽管深圳健力宝队创造了近年来深圳队国际比赛的最大比分纪录———5比0。

  “欧洲冠军联赛”与“亚洲冠军联赛”仅有一字之差,但两者的全方位差距却可谓“天渊之别”,这是笔者在不到24小时内观看了欧冠联赛与亚冠联赛后,得出的最大感慨。

  由于历史和基础的巨大差距,欧、亚冠军联赛之间的技战术水平固然不存在可比性,但两者最大的差距还在于市场。

  仅以今年打进欧洲冠军联赛8强的欧洲二流俱乐部里昂队为例,在2003年~2004年赛季中,该队夺得法甲冠军的经济回报为1500万欧元,但打入欧洲冠军联赛8强所获得的收益却高达2100万欧元,如果折算成人民币,已经是2.1亿元,这实在令人瞠目结舌。相比之下,即使是获得亚洲冠军联赛冠军,球队得到的奖金也只有可怜的30万美元,而如果连小组都出不了线,由于参加亚洲冠军联赛有征战客场的高额费用,球队反而可能要赔钱。记得早在上世纪90年代,当时大连队曾以全国冠军身份获得了参加“亚冠”前身亚洲俱乐部杯赛的参赛资格,因为一打算盘,远征同组对手印度的一支俱乐部队客场所需的费用为近20万元人民币,大连队马上决定宁可弃权,也不花这笔“冤枉钱”,可见亚洲冠军联赛对一般俱乐部队来说的确缺乏吸引力。“欧冠”与“亚冠”仅“一字之差”却实际是“一亿之差”,真是“差之毫厘,谬以千里”。

  “欧冠”与“亚冠”的差距还不仅仅反映在上座率上,因为门票的收入即使在欧洲也不是职业俱乐部的主要收入。欧洲诸强之所以对欧洲冠军联赛趋之若鹜,关键在于巨额的电视转播权费用的分成。欧洲冠军联赛的电视转播权的销售网已经实现了真正全球化,在一定程度上讲,正是欧洲冠军联赛在亚洲“侵略性”的全程转播,窒息了亚洲冠军联赛的健康发展,因为据悉境外一电视台仅为购买欧洲冠军联赛的转播版权,就花费了过亿美元。

  归根结底,职业联赛是市场经济高度发展的产物,虽然亚洲被称为全球经济发展速度最快的地区,但是由于缺乏真正的商业运作,亚洲冠军联赛只是在名堂上和形式上“抄袭”了欧洲冠军联赛,其实质仍然只是乏人问津的“赝品”。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
新 闻 查 询
关键词




LB新款暴光


Tiffany dunk


CITYKNIFE BARRETTE


鞋狂一季度TOP10


第三届高中篮球联赛


组建属于自己的团队



 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网