竞技风暴

阿笛:比弗格森更狡猾的安切洛蒂


http://sports.sina.com.cn 2005年02月24日08:48 新浪体育沙龙网友

  2月24日凌晨,AC米兰客场挑战曼联,赛前大部分论调都倾向于曼联一边,包括博彩公司开出的盘口都是曼联让半球高水,但1比0的比赛结果让曼联球迷失望,也让米兰球迷陷入狂欢之中。综观整场比赛,AC米兰并没有场面上的绝对胜利,但决定最后比赛结果的不仅仅源于卡罗尔那次不应该的脱手,更不能忘记安切洛蒂在上下半场截然不同的战术安排所带来的良好效果。

  赛前的阵容预测,包括比赛前1小时公布的正式首发阵容里,AC米兰都是4321阵型,斯塔姆打右边后卫,更何况斯塔姆还被热炒要重返老特拉福德为自己遭清洗报仇,但最后的正式比赛阵容让人吃了一惊,出现米兰右后卫位置的是巴西人卡福。也许斯塔姆确实如宣称的那样在赛前的热身中受伤,但我们不妨这么想:为什么不可以说这是安切洛蒂使用的一次疑兵之计呢?因为卡福打右后卫或斯塔姆打右后卫意味着米兰在右路进攻上的质的不同。不过,个人一直认为,卡福无论如何打右后卫也要好过斯塔姆,所以这一安排也正合本人之意。

  如果说关于右后卫人选的疑惑只是出于个人的揣测的话,那么整场比赛中米兰的战术安排却明确显示了安切洛蒂的棋高一着之处,可以说,弗格森即使不能算做是被安切洛蒂的诡计欺骗,也应该看做是他在战术安排上略逊了安切洛蒂一筹。

  我们来看比赛过程。从人员配备上来看,除了斯塔姆和卡福哪个人打右后卫会给米兰的右路进攻带来变化外,双方在人员调配上基本上没有什么秘密可言,这样的球队双方相遇谁也没有奇兵,更没有哪个球员能重要到可以直接戳中对方的软肋,因此在人员调配上双方不存在差异,都是像赛前所预料的那样以常规的主力球员出战。

  但当看到上半时的比赛,我们突然发现,难道曼联真的像之前舆论所预测的那样要比米兰胜面更大吗?因为除了比赛开始阶段双方在场面上不相上下之外,几乎整个上半时,米兰在攻势上都要逊于曼联。曼联不断创造机会,米兰的后卫承受着很大的压力,偶尔还会出点小错,让曼联的球员得以直接与迪达较量,若不是迪达至少两次只身化解了对方的进球良机,内斯塔也数次舍身救米兰,其中还有一次以黄牌的代价化解了对方的单刀机会,米兰上半时0比1落后甚至0比2落后都不算意外。在进攻上,米兰也难以制造出真正的机会,无论怎么看都像联赛中经常看到的那支慢吞吞的米兰,没有配合,没有速度,单前锋克雷斯波基本上找不到拿球面对球门的机会。

  这就是承诺本赛季一定要打入冠军杯决赛的米兰?中场休息时笔者跟其他米兰球迷一样显得忐忑不安。但笔者还抱着一丝希望,那就是:慢吞吞绝不是面对生死战时米兰的风格,窝囊废也不是真正的安切洛蒂,安切洛蒂应该是像笔者所想的那样,上半时尽量保存体力,下半时突然加快节奏,凭自己保存的良好体力拖垮对手,从而强攻制胜。

  下半时果然如笔者所料,在经过简单的开场过渡期之后,米兰立即换了副面孔,拼抢、跑动都突然提速,上半时还在场面上占尽优势的曼联,一下子被米兰压在了后场,尽管互有攻守,但显然米兰下半时无论在机会创造和场面控制上都要优于曼联。此时弗格森显然意识到了米兰在场上的压倒性优势,迅即安排范尼热身,并在第62分钟把他派上场换下小小罗,以求主动求变挽回劣势。

  但殊不知,米兰的后卫实际上并怵范尼这样的大前锋,无论内斯塔、马尔蒂尼,都是身体素质一流且灵活性优于同一身高水平的其他中卫,在防守大前锋时对手基本上没有机会,反倒是对国际米兰的马丁斯这样速度奇快的小前锋有点吃力。因此,范尼上场后实际上没起到什么作用,曼联反倒失去了小小罗这样一个对米兰比较有效的快马。即使是随后派上萨哈,曼联,实际上也就是弗格森,在米兰凶相毕露时,无法通过有效的战术调配遏制米兰的优势。也就是说,下半时的米兰真正显示了自己的实力,即使是考虑到上半时在体力方面的保存,也可以这样断定:米兰在球员个人能力和整体技战术水平上,都要相对优于尚年轻的这支曼联,而在体力上也并不输于这支曼联。

  克雷斯波第78分钟的进球也许不是必然,只能是归因于卡罗尔的失误,反倒是克雷斯波自己在第75分钟自己得球闪开的那次机会更应该演变为进球,但下半时米兰进1球并且不失球还是合乎比赛过程的,进2球也应该不算是冤枉曼联。

  这样算来,如果单从场面上看,米兰和曼联整场比赛应该是踢成1比1或2比2,最后结果却是米兰1比0胜,对米兰来说相当理想,原因是什么呢?综合来看,曼联在进攻能力和球员战术执行上同米兰相比虽然略有不足,但并没有很明显的差距,比赛结果真实反映的是米兰在另外两方面胜利:1、安切洛蒂在战术安排上聪明地掌握了主动,并成功使弗格森即使在下半时意识到问题也难以解决问题,可以说弗格森是输了安切洛蒂半球。2、比赛中,米兰守门员迪达在上半多次化解了门前的危险,下半时米兰的防守也没有给对方什么机会,相反曼联的门将卡罗尔却以一次失误让米兰的阴谋得逞,可以说,与迪达的表现相比,是卡罗尔让米兰赢走了另半个球。所以,从上述分析来看,最后米兰1比0胜的结果合情合理。

  客场1比0让米兰成功掌握了晋级的主动,要知道,以米兰这场比赛中表现出来的真实面目,曼联要想在圣西罗击败米兰,其概率不会超过4成。笔者在16强对阵揭晓后一直坚信,遇上曼联AC米兰有6成的出线机会,客场1比0取胜后,笔者更坚信,AC米兰的出线机会应该在6成以上。

  附:个人对本场比赛AC米兰球员的评分

  迪达:7.5分 一个人的表现擎起了球队,上半时至少有两次是他的出色表现让米兰避免了失球,虽然谈不上完美。

  卡福:7分 斯塔姆意外免战,卡福的表现并没有让人失望,右路的进攻打得酣畅淋漓,防守上也没有给对手多少机会,只差一个助攻来验证他的出色。

  内斯塔:6分 状态并不算太好,有几次都被对手直接过掉,虽然最后没有形成失球,但他的责任不可避免。其他时候他的表现还算不错,有几次铲断非常干净漂亮。

  马尔蒂尼:6.5分 队长的表现算不上好,但也没有什么大的失误,有几次漂亮的卡位和铲断。不过不能忘记,比赛最后时刻,曼联左路传中,中路站在范尼前面的马尔蒂尼甚至没有起跳,让范尼轻松顶到球。虽然球没有进,但这一场面还是暴露出马尔蒂尼不愿顶头球的事实——即使顶不到,当时他也应该起跳干扰后面的范尼。如果这个球进,那就是马队的失误。

  卡拉泽:6分 没有出色表现,但也没有失误。在进攻上未能组织起左路的套边。

  加图索:6.5分 一如既往,一次高速回防为皮尔洛解难显示出了他的执着,当时皮尔洛被小小罗的速度甩开,加图索及时弥补了皮尔洛的尴尬,其他时候野兽也有坚强的表演。

  皮尔洛:6分 有几次精彩的小技术表演,轻松化解对手的逼抢于无形,但几次莫名其妙的丢球让人难以对他表示满意。小小罗的一次轻松突破凸现了皮尔洛在速度上的绝对劣势。

  西多夫:6.5分 有几次有威胁的远射,其他时候表现一般,但远射造成卡罗尔脱手为他涨了分。

  卡卡:7分 成功地扮演了自己的灵魂角色,突破和节奏控制都显示出他高人一等的能力。舍瓦不在让他急于亲自射门得分,从而几次在该传的的情况下选择了射门,不过这并没有影响他本场比赛的成功。

  鲁伊·科斯塔:6分 舍瓦受伤给了鲁伊·科斯塔首发的机会,但他没能表现出自己的实际水平,当然也谈不上失败。

  克雷斯波:6.5分 进球有他的功劳,但并不代表他处在最佳状态,单前锋让他成为对方两名中卫的唯一目标,致使他未能亲自表演自己的技术,有一次靠自己的小技术找到了球门,但射门未把握好。进球是对他勤奋的肯定。

  安布罗西尼&科斯塔库塔&塞尔吉尼奥:未评分。

  安切洛蒂:8分 个人的经典之战。

  主裁判:7分 基本上准确地把握了判罚尺度,比赛进行得非常流畅。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网