英足总日前任命了前独立电视台的体育频道负责人巴威克成为英足总新一任CEO，这位新官同前任有一点相似，那就是有丰富的商海搏击经验，是个成功的媒体人，或者说是商人。英足总同西班牙和德国民主竞选产生不同，他们也是领导层圈定。但他们的选择标准却并不比欧洲邻邦差。因为这同样是英国足球经历“革命”才所形成的，革命成果在需要时只需一次“点播重放”。简而言之，就是制度！给人的感觉是透明度极高，绝不会不明不白地上来一位门外汉，或者只有一颗足球脑袋。
巴威克的上台没有把英超变成自己拍脑门，或者只听听上层意见的权利和义务，也没有豪赌英格兰在欧洲杯和世界杯必须进前四必须夺冠的责任(出线好像还是稳胆吧？)。巴威克也是临危受命，而他所需要做的工作只有一个，那就是解决问题，因为英国足球也出事了。出事了为什么找他？他能做什么呢？
首先是联赛的问题！英足总将英国最顶级职业联赛变成英超，可并不仅仅是换一个名字那么简单！英超从诞生那天起，就是一个职业足球高度商业化、高度商品化的一个东西，毫不夸张地说英超的诞生开创了人类职业足球历史的新纪元，甚至将有小世界杯之称的意甲联赛的风头抢尽。英超的商品化、商业化的最基础就是在包装宣传上，而巴威克一辈子最擅长的就是这个，他领导的独立电视台在英超联赛和世界杯等足球比赛的转播权上将英国其他媒体压得抬不起头来，英足总就是看重了他这份对足球和电视联姻的独具慧眼。
第二是理顺关系的问题。一个法治社会的CEO权力同样大得惊人，但他的权力必须建立在法治而不是人治的轨道上。英国足球现在面临的一些问题最需要巴威克这个CEO做的，其实就是如何进行“宏观调控”，而他宏观调控的杠杆就是去理顺各方关系。足球的发展已经日益突破国界的限制，例如近期把英足总搞得焦头烂额的几个事件没有一个是内外完全分离，可以“攘外必先安内”的，而解决如此多的涉外事件，需要一个精通国际事务足够开放能在战略高度看待问题的人，在媒体工作了一辈子的巴威克无疑就是这样一个能够放眼看世界的人才。
不管怎么说，英国的革命虽然还没有看到所有问题的最终解决，最起码是让那些憋了一肚子气的球迷顺了心；他们的“革命”又一次取得了阶段性 的胜利，那么中国的“革命”怎么办？我们自然要学习，但并不是说我们也把央视5套的张斌或者黄健翔选为足协主席，我们需要学习的是精髓，是方法而不是照抄照搬，而连抄都不抄似乎更不可取。巴威克上课了，听说袁伟民和阎世铎都要下课了，很好，很好！我们终于不必像以往那样课后忘记笔记本放在哪里而庆幸不用再做功课了！我们毕竟有了一个在课堂上跟随老师做实验的机会了！ 陈永刚
