小友:处理“北京罢赛”事件需要透明度 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月06日12:10 新浪体育沙龙网友 |
北京现代“罢赛”风波,在“造反有理,革命无罪,不破不立”口号的激励下,越演越激烈,大有横扫一切牛鬼神色之势。无论最终结果如何,这场争风吃醋的斗争的走向均将左右未来几年中国足球的走势。 到底是北京现代“罢赛”错了,还是足协责任重大呢? 这个问题不是一两句话能说清楚的事情。有趣的是,从网上的投票来看,支持北京造反的多。虽然网上投票无法代表真正地民意,但是可以看到足协的权威几乎被降到了“零”点。从这种意义上讲,足协负有更大的管理责任。 为何足协会失信于民呢? 从网上的大量报道来看,足协会失信于民的根本原因是“政务未公开”。无论是当年处理“黑哨案”,还是“系”案,足协均采用了“黑箱”操作。由于许多事情未公开,足协又缺乏足够的说明,各种猜测肆行,最终导致足协威信下降。 如果主管足球的机构缺乏信誉,那么就无法开展工作。足协想恢复信誉,那么公开政务取信于民是必由之路。“北京罢赛”无疑是天赐足协一个良机,即公开处理“北京罢赛”过程,最好召开听证会,并向全国进行电视直播。 召开听证会并向全国进行电视直播的最大好处就是让全国球迷了解事实真相,通过激烈的辩论搞清处理的理论和事实依据。电视直播的听证会既可以防止足协头脑发热处理“过度”,也可以防止足协讲人情处理“过轻”。听证会中暴露的问题,该负法律责任就负法律责任,该行政处分就行政处分,真正地做到“有法可依,违法必究”。 首次召开听证会,足协没有经验没有关系。足协可以去聘请高法院,高检院,政法大学的教授等来主持听证,足协纪律委员会根据听证报告来作出处理决定。 一句话,严肃处理“北京罢赛”问题需要透明度,举行有电视直播的听证会。否则,无论足协最终作出什么处理决定都必将受到更加猛烈的批判,信誉度将降至负数。 |