久古:也谈肇俊哲之怒 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月02日15:05 新浪体育沙龙网友 |
爱出风头的中超又出风头了。第13轮辽足主场战深圳,辽足场上队长肇俊哲因对队友表现不满,当场脱下队长袖标扔到地上并要退场,引发一场骚动,场面一度混乱失控。媒体无一不拍手叫好,“向肇俊哲致敬”、“肇俊哲摔出了血性”,云云。 撇开场上情况如何不谈,俺以为不值得为肇俊哲叫好,“致敬”、“血性”、“良性”等等字眼不过是记者为了混饭吃故作的“惊讶”,几近作秀。对手进了球,原因很多, 比方自己表现不佳,或者对手表现出色,或者裁判因素等。肇俊哲把队长袖标当场主场球迷和电视机前的广大观众这么一扔,其实耍的是小孩脾气,于事无补,起码对于主队被动的场上局势而言,作为一队之长首先控制不住自己,对队友的影响不言而喻,这场比赛的最终失利与此不无关系。退一万步来说,即便感觉有队友“表现失常”,完全可以通过正常渠道解决,没必要当庭一怒,以退场相威胁。这首先一个是职业道德职业水准问题,其实是你是一队之长,你的一言一行完全影响着场上的其他队友,你的行为无异于放弃比赛。你的职业水平高,你就应该遵守比赛规则,比赛没结束,你就不应该离场,不管你是队长不是普通球员。你这么一扔,一退,算什么呢?再说了,所谓队友“表现失常”也仅仅是你的感觉而已,倘非如此,岂不是误会了队友、让队友蒙受不白冤?N年前那句“3号隋波”还是那样的振聋发聩。而作为媒体,一边倒的为肇俊哲叫好同样是一种偏激行为。 肇俊哲之“怒”,除了折射出中超联赛的不尽善之美之外,同时折射出中国足球运动员的极其不职业。如果放任球员对队友表现不满就摔队长袖标,就罢踢,退场走人,如果媒体一味为这种不良现象叫好,只能说中国足球整个环境的恶劣和幼稚。一群同样偏激的人在看一群偏激的人在踢球,会有什么好的结果呢?中国足球要是都这么玩,又有什么意思呢? |