新浪体育讯　我不知道这是笔者身为一名足球记者的可悲还是现在足球新闻新闻的可悲，所以，我时常自己感叹：我看来确实是有些不适合干足球记者这一行了，因为我感觉自己有些跟不上形势发展的需要了！事实上，不仅仅从事足球新闻如此，即便是足球圈内的人士又何尝不是如此呢？就以前不久大连实德队参加亚冠联赛半决赛第二回合为例，当对手阿联酋艾因队在积极备战时，看看大连实德队在做些什么。

　　艾因队为了取得好成绩，在亚足联规定的7月30日报名截至时间之前，想尽办法引进了3名新的外援，其中包括后来为媒体所广为“炒作”的“非法引进”的伊朗外援马吉迪，因为正是马吉德在最后关键时刻的一球，让实德队“梦断”亚冠联赛。可悲的是，当实德队失利之后，该俱乐部的某位负责人居然还把这一问题拿到后来在上海举行的论坛上去询问有关人士，希望以此来获得“证据”，以便上告国际足联。而这恰恰是一种让人感觉非常可笑、也是非常可悲的举动！因为在此之前，实德方面根本就没有认真研究亚冠联赛的竞赛规程！

　　在实德队与艾因队正式比赛之前，艾因方面似乎确实存在着“作假”的行为，因为马吉德完全是在亚足联规定的7月30日报名截止日期前2、3天才正式签的约，但向亚足联提供的转会证明材料却写的是5月份完全的转会手续。可是，即便是艾因队确实“作假”了，也是符合亚冠联赛竞赛规程的。因为在竞赛规程中有明文规定：如果队中有外援因严重伤病无法参加比赛，只要在赛前明确提供医生的证明，俱乐部就可以更换外援，同时上报亚足联备案。在今年3月份亚冠联赛小组赛阶段比赛之前，卡塔尔的萨德队先后引进了两名巴西外援，一名是罗马里奥，另一名是巴西人塞尔吉奥。但最终罗马里奥无缘参赛，而塞尔吉奥却可以参赛而且在比赛中还有进球。原因是因为在规定的截至报名日期之前，萨德队就已经与塞尔吉奥签约了，尽管当时萨德队已经有了3名外援。但问题是，萨德队引进的阿曼前锋达比特因伤已经无法参加比赛，亚足联根据竞赛规程允许萨德队让塞尔吉奥顶替达比特参加，而罗马里奥则由于已经过了报名截止期，因而坚决不让其参赛。

　　艾因队此次引进马吉德与卡塔尔萨德队引进塞尔吉奥其实是同一性质。因为艾因队原来有一名科特迪瓦前锋桑努戈，他在意大利集训期间严重受伤而前往法国接受手术治疗，这样，根据竞赛规程，艾因队就可以更换外援。更何况在7月30日报名截至日期之前完成的合约。在这种情况下，实德俱乐部有什么理由去抓住这一个“细节”大做文章？只能说实德队完全是在不了解规程的情况下才吃这样的“亏”。那么，吃了这样的“亏”之后，实德队该怨谁？

　　事实上，早在今年2月份上海申花俱乐部参加亚冠联赛小组赛时就已经因为不了解这一规程而吃了亏，未能让签约的德国中场阿尔贝茨参赛。而如今，实德队方面明知自己队伍有薄弱环节，却不知道如何去合理地利用竞赛规程。在输球之后，反而一味指责对手如何“作假”。这不是可悲又是什么呢？

　　同样，就在前不久，中国足协致函亚足联，称亚足联提出的要以国际足联排名来确定2006年世界杯预选赛亚洲区第一阶段比赛的种子队的提议对中国队是“不公平”的，因为中国队作为2004年亚洲杯赛东道主而无需参加预选赛、相比之下那些参加预选赛的球队就占了便宜。而出现这一问题的实质也是没有认真地研究国际足联是如何计算世界各国和地区国家队的排名的，如果清楚地了解了这一点，中国足协恐怕也就不会让亚足联“笑话”了。

　　类似的事例可以举出很多。当中国足球圈内人士出现这样或者是那样的小偏差时，为什么我们的足球新闻从业人员就不能帮一下、而是把这些事情当作大新闻来“炒作”呢？而问题的实质在于“炒作”之人本身对规程也是一知半解。如果仅仅是地方日报、晚报的体育版，由于诸多因素的影响，多少还可以理解，但可悲的是，连现在的专业体育、足球报纸尚且如此，这恐怕并不是对事业的一种负责的态度。更让人感觉可笑和可悲的是，在国外，写评论的全部都是足球专业出身的人开设专栏在写，而我们国内的媒体却让那些根本就没有从事过足球专业、甚至连足球基本理论都还不清楚的人来对足球专业人士进行大肆批评，并以此来左右舆论的导向，这其实才是中国足球新闻和足球、体育专业报纸真正的悲哀之处！

　　就在笔者写下这段感想时，从国内传来了实德队继负于申花队之后又在主场败在沈阳金德队的脚下的消息。负于申花队之后，实德队抱怨“国奥队拖了后腿”。可是申花队同样有那么多国奥队队员，为什么申花不抱怨，难道仅仅是因为赢了球的缘故？而这次负于沈阳队之后，不知实德队又要找什么借口了。尽管实德队不是中国足球的全部，但从实德队身上，我们可以看到中国足球的“劣根性”——从来不是首先从自身反省，而是先要找一系列的客观原因。这其实才是最可悲的。(马德兴)