换器材输球？ 央视记者晒樊振东球板引发一悬案

樊振东

　　近日，央视乒乓项目资深记者李武军在其微博中查出了国乒主力队员樊振东的底板图片。此前，国乒金牌教练吴敬平曾透露，樊振东因比赛成绩不佳，对自己所使用的器材进行了更换，“器材的使用上不能侥幸，希望通过器材的改变来解决遇到的困难是不现实的。器材的选择必须适合自己的技术特点，因此反面的蝴蝶套胶更适合小胖技术特点的发挥，器材上将保持原来的器材。”而李武军微博中展示的樊振东器材也验证了这一说明。

　　这原本是只有资深乒乓好爱者，甚至乒乓器材发烧友才关注的话题。但却由此引发出了一段“悬案”……

　　网友的评论在许多人看来也是云里雾里。这里简略的作一个解读：评论中网友们质疑樊振东所使用的并非其所代言的底板（乒乓球拍），而是另一知名品牌的底板更换了手柄（网友怀疑是张继科所使用的底板）。

　　这是一件很大的事吗？事实说来，此事或大或小。首先，单纯从竞技体育层面来说，球员使用什么器材是个人的自由，什么样的器材更适合自己的技战术发挥，当然就选用什么样的器材。但是，之所以有网友说“拍侧面就得负法律责任”，因为樊振东代言的品牌在宣传中介绍，樊振东在比赛中所使用的是其品牌产品，那么假如网友的猜测属实，那么就或存在商业欺诈问题。因为在运动器材领域，明星球员使用的同款器材几乎是销量的保障，许多乒乓球爱好者正是由于喜欢樊振东，喜欢他的技术所以才会购买同款器材。假如发现这是“挂羊头卖狗肉”，消费者们又该作何感想？

　　而事实上，国乒球员在与器材品牌作商业签约时，往往鲜少有自主权。而这样的商业合作往往是业内外鲜少关注和了解的。而此前，唯有网传林丹“十年一亿”的签约日本某品牌时，曾引发了广泛关注。林丹也成为乒羽项目中，首位因个人签约品牌引发争议的球员。在这项商业合作中，是否存有灰色地带？给网友们留下了联想的空间。

　　而反观这次对樊振东所代言产品引发的质疑，事实上也非一两日，但这同时也说明，在日趋开放的体育行业，原有的制度或者操作，都需要在阳光下进行。不然，这样的“小问题”却很可能成为大事件的导火索。而这对球员的健康形象多多少少都会带来一些影响。

　　（乒乓杂志）