杨健:脉络通则不痛痛则不通 罗马站刘翔输给自己 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月09日08:00 新浪体育 | |||||||||
击败刘翔的其实是他自己 查看全部体育图片 循环图片 很遗憾,刘翔的第三次罗马之旅,也没有收获冠军。如果说,前两次是输给了阿兰约翰逊的话,2005年的罗马刘翔输给了自己。确实,连续的奔波和一周的三场比赛对刘翔是个严峻的考验,他在今天的比赛中打了第2栏,这是他以前少有的比较大的失误。应该说,今天这个亚军真是他后程拼命调整回来的,实数不易。这种高频率的比赛是对运动员在持续比赛中保持高水平竞技状态的能力的最好磨练,也是通向最高水平的必经之路。三场比赛下来,刘翔已经基本实现了他参赛的目的,收到了一些效果。而从另外的角度讲,三年的三个亚军,
2003年,这是刘翔真正走向世界的一年,他的参赛频率之高,状态之稳定,都开了中国田径运动员的先河。6,7月份他连续参加了奥斯陆和巴黎的黄金联赛,间隙还连续征战了洛桑和萨格勒布的大奖赛,水平一直稳定在13秒20左右。当时的形势是科林杰克逊刚刚退役,奥运冠军加西亚伤着一条腿,阿兰约翰逊“独孤求败”,而刘翔和奥利加尔斯两个年轻人刚刚冒头。说实话,当时和约翰逊站在同一条起跑线上,他们的心理更多的是一种敬佩。那时,约翰逊就是赢在起跑线上,只要他正常发挥别人基本没有机会。虽然说,没有机会战胜这么强大的对手,但在一系列的比赛中不断的能给他施加一些压力,接近自己心中的偶像,这对于年轻运动员的心理的成熟和自信的积累是很有帮助的。在罗马,阿兰约翰逊13秒08,刘翔13秒20紧随其后获得亚军。客观的讲,2003年是刘翔非常关键的一年,是建立自信的一年,没有罗马的亚军和一系列的比赛,就没有当年的巴黎世锦赛开创性的铜牌。 2004年的罗马之战,记得当时的意大利媒体是这么写的:“在前几十米的争夺中,阿兰约翰逊表现了比刘翔更丰富的比赛经验,他的起跑比刘翔更出色,而刘在后半程突然发力并在终点前挽回劣势。在相同的步伐跨过最后两栏后,两人同时撞线,显示时间同为13秒11。然而录象显示,约翰逊的肩膀还是超过了刘一点点,虽然距离只有一个手指那么短。刘翔,一个21岁的中国人,正在成为阿兰约翰逊在这个项目上的一个‘噩梦’。”这段叙述很形象的再现了当时的情景,而最后一句话也很直白,欧洲人看出了刘翔正在赶超阿兰约翰逊的势头。也是在2004年罗马站前后,一系列频度较高的比赛和战胜阿兰约翰逊等多位高手后,刘翔的逐渐稳定的持续比赛中保持高水平竞技状态的能力,为他在雅典的辉煌打下了基础。 2005年,没有了约翰逊,但刘翔的身边却多了更年轻的多库里和一直都保持很高水平的美国团队。在两次起跑没有发出去后,刘翔的调整还是非常快的,但是这次的启动衔接还是出现了问题。在这里还是要强调,所谓反应时间只是启动中的一个因素,反应时间并不能完全决定启动的好坏,更重要的还是衔接,这没有什么可讨论的意义。在110米栏这样技术性这么强的项目中,这就显得更为突出。今天,刘翔的听枪反应应该是前两名,但是他启动的几步拼得太凶,导致第一栏的攻栏点靠前,以至第一栏和第二栏的栏间节奏出现问题,这样必然要打栏,这也是跨栏运动员最忌讳的失误。客观地讲,欧洲的前三场比赛,刘翔的前三个栏表现的都不稳定,总是感觉有点紧,磕磕绊绊的,这也使他的中后段总是好象发不上力,有劲使不出来。 中医的脉络讲究“通则不痛,痛则不通”。跨栏也是这样,节奏顺了,看着不怎么发力,动作都积极,人都很向前。相反是越调整越发力,人是越往栏上磕,往栏底下钻。 2004年的雅典,阿兰约翰逊和多库里不都摔在我眼前10几米的地方吗?(杨健) |