孙杨的“七宗罪”

　　■本期特邀嘉宾

　　现任海军游泳队教练齐晖

　　蓝色光标客户总监 (常与国内一线运动员打交道) 龚文文

　　最近，三位中国体坛的男运动员吸引了大家的眼球。一个是久未露面的刘翔，他参加了国家田径队在井冈山举行的备战里约奥运动员大会；一个是被中国人视为刘翔接班人的中国游泳队名将孙杨[微博]，他因无证驾驶被抓，现在被关在杭州市拘留所里“服刑”，同时还面临国家游泳队禁训、禁赛等多项处分；第三个是丁俊晖[微博]，他在刚结束的斯诺克[微博]国际锦标赛中的夺冠，创造了20年来斯诺克大型排名赛3连冠的第一人，于是有媒体评价说，丁俊晖已成为目前中国体坛的“一哥”。“一哥”的宝座此前一直是刘翔稳坐。伦敦奥运会后，外界一度视孙杨为“一哥”最好的接班人，但此次无证驾驶事件后，孙杨恐怕再也坐不上这个宝座了。本期《三言两拍》，我们就来谈谈中国体坛“一哥”的话题。

　　1 当“一哥”的必备条件

　　场内有成绩场外传递正能量

　　要当体坛“一哥”，需要哪些条件？最关键的因素是哪些？

　　黄越滔：既然是体坛“一哥”，成绩当然是很重要的。但同时国际影响力也很重要。像刘翔、姚明、李娜[微博]等人都是有国际影响力的体育人，并且都是主流项目的运动员。而丁俊晖从事的斯诺克运动是非奥项目，所以在国际影响力方面就减分了。不过他最近的表现可以说是统治级的，而斯诺克还是一个相对国际化的项目。另外，刘翔、姚明能成为“一哥”是因为他们曾以一己之力带动了全国热潮，带动了一个项目的发展。丁俊晖也是以一己之力带动了全国对这项运动的关注，推动斯诺克在国内的发展，甚至带动了台球产业的发展。

　　龚文文：我同意越滔的观点，要当体坛“一哥”，成绩肯定是最重要的因素。其次，我认为行为、作风也是非常重要的指标。就拿刘翔来说吧，除了成绩，他给人的感觉就是很阳光的。再说姚明，虽然他已经退役了，但无论他以什么身份出现在公众面前，他给人的感觉也是非常正面的。在所有人的心目中，正面是“一哥”的必备条件。准确地说，就是这个人带给大家的是积极、向上、进取的感觉。也就是我们挂在嘴边的“正能量”，所以“一哥”除了成绩，赛场外的表现也要传递正能量。

　　齐晖：你们说得对，除了成绩，传递正能量很重要。同时这个人的国际影响力和项目的影响力也很重要。如果“一哥”有了成绩，其参与的项目在国际上的普及率也很高，人气自然也会高。 不是每一个成绩好的运动员都有国际影响力，所以要当“一哥”不是那么容易的。

　　2 体坛“一哥”应是“道德模范”吗？

　　大众道德标准是底线

　　如果你来选体坛“一哥”，道德方面的因素重要吗？

　　龚文文：能成为道德模范当然是最好的，但如果不行，也不可以低于大众标准。其实现在大众对明星的包容度是非常高的，比如球迷对待李娜，虽然她脾气暴躁，对球迷、对媒体的态度也不太好，但支持她的人还是越来越多。也就是说，大家对所谓“一哥”“一姐”的标准并不高，但底线就是不能低于大众标准。在我看来，选“一哥”，成绩和道德标准是同样重要的，各占50%。如果出现两个人PK“一哥”宝座，在成绩同样出色的前提下，道德品性更好的那位就胜出了。

　　齐晖：过去都说姚明和刘翔是“一哥”，因为大家对姚明和刘翔都非常了解。虽然2008年奥运会退赛对刘翔的个人形象有影响，但总体来说，刘翔在赛场内外，都给人留下了谦逊、亲和的好印象。在道德品质上，这两个人都没话说。在应对媒体方面，姚明更是特别有范儿。相对来说，孙杨个性太张扬，他从成名至今一直被捧得很高，就像大家说的被宠坏了。而他出成绩的时候恰好是刘翔走下坡路的时候，所以孙杨一度成为“一哥”接班人的热门人选。如果要我选，道德品行当然是非常重要的，我从小在部队长大，教练对我们道德品行的要求比竞技成绩更高。

　　黄越滔：你俩说得没错。整体来说，世界范围内真正的“一哥”级运动员品行都差不到哪里去。包括国际足联主席布拉特，他前不久在衡量C罗和梅西谁是足坛“一哥”时，主要也是从他们的个人形象和个性方面做评判的。尤其是那些能称得上伟大的运动员的“一哥”，在品德上更是不可挑剔的。就拿游泳界的波波夫、索普来说吧，圈内圈外都是偶像级人物，我相信这不仅是因为他们外形俊朗。至于菲尔普斯[微博]，虽然在美国吸食大麻不算犯法，但这件事大大影响了菲尔普斯在粉丝心中的形象。其实，当“一哥”不是非要是道德模范，但至少要达到普通人的道德标准，而孙杨此次无证驾驶事件就是违背了普通人的标准。

　　3 谁是中国体坛“一哥”

　　姚明刘翔当之无愧

　　你心目中的中国体坛“一哥”是谁？

　　齐晖：我心中的体坛“一哥”是姚明，因为他的影响力很广泛。无论面对社会、面对媒体，他曾说的一些话让人觉得很有“一哥”范儿。最重要的是，他能从大局考虑问题。其次，我会选择刘翔。至于眼下，林丹的个性其实也是比较尖锐的，孙杨的问题就更多了。当然，这可能因为他们都是从事个人项目的，个性也更明显一些。

　　龚文文：我也选姚明。无论他在篮球赛场的表现，还是赛场外的为人处世，都是当之无愧的“一哥”。最重要的是，他在拥有了无数荣誉，人气也一直高居不下的时候，还能一如既往地保持低调作风。如果是现役运动员，我还是选择刘翔。虽然近几年他的竞技状态下滑，但这不影响他的“一哥”地位。再其次，我会选择林丹，过去林丹确实是个性张扬，但这两年我们看到林丹有了很多变化，变得内敛、成熟，有一哥范儿了。

　　黄越滔：既然是选“一哥”，成绩绝不应该是唯一标准，我要选的人也许得不到大众的认可，但萝卜青菜各有所爱吧，我选择吴鹏[微博]。可能是我一直比较关注游泳的缘故吧，作为孙杨的师兄，吴鹏成名时比孙杨更年轻，而要给眼下的年轻运动员寻找学习模范，吴鹏更是当之无愧。

　　4 体坛明星多了，“一哥”众口难调

　　信息多了，偶像也难当

　　“一哥”之争折射出中国体坛什么现状？为什么这两年我们没有像姚明刘翔这样当之无愧的“一哥”出来了呢？

　　龚文文：要解读这个现象不难。就拿娱乐圈来说吧，一线男星不少，但没人敢说自己是“一哥”，因为大众的口味不一样，在信息开放的情况下，大家不会盲目地去崇拜某一个人，每个人心中的“一哥”可能都不一样。体坛同样是这个情况，比如有的人喜欢林丹，有的人会认为只要刘翔不退役他就是“一哥”。其实，没有所谓的全民偶像，或许有一些人在NO.1的阵营里，但NO.1不会只有一人。

　　齐晖：文文说得没错，现在中国的竞技体育是全面开花，不像过去容易突出“个人英雄主义”。比如刘翔，当年他的出现会引来全世界的关注，是因为田径场上都很难看到黄种人，所以焦点非常集中。姚明当年的情况也非常类似。可近几年，竞技体育各个项目百花齐放，明星运动员多了，反倒显示不出谁是“一哥”了。大家在各自的领域都很强悍，即使拿出来比较，也是不相上下的。还有一点值得说明的就是，刘翔、姚明成名时几乎是没有负面新闻的，而眼下这些明星，或多或少都有负面新闻传出，就像文文说的，现在信息传递快，负面新闻遮都遮不住。

　　黄越滔：我觉得两位说得有道理。游泳和田径都是国际上的主流项目，但要说影响力，还是足球、篮球和网球的更大，所以说李娜是“一姐”，即使不喜欢她的人也不会反对。而“一哥”，孙杨在赛场上的成绩倒是符合了，但“一哥”这个角色，更重要的是要得到业内的认可，在这一点上，孙杨还得从零开始。

　　■本专题策划

　　本报记者 雷煜

　　■本专题撰文

　　本报记者 黄越滔