新华社纽约3月5日体育专电(报道员李大玖)美国联邦法院5日公布天价跨国官司原告桑兰(微博)的前代理律师海明的《公开道歉》。海明承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”，有“明显恶意”的。故此，他向被告做出“公开道歉”(查看全文)，并“恳求他们的饶恕”。

　　这是桑兰去年4月在美国提起天价跨国诉讼以来，首次有人出来道歉，是一个重大的转折。

　　桑兰案的被告刘国生、谢晓虹和莫虎表示接受海明的道歉，不再寻求依据联邦民事诉讼法的“R－11”条款对他进行法律惩罚，今后也不再反诉他。目前，桑兰已经成为唯一面对“R－11”条款惩罚风险的人。

　　海明在其《公开道歉》中说：“本人在针对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师的诉状中，提出了一些欠缺依据、明显恶意和不符合纽约州法律的控罪，因而造成对他们的严重伤害，对此本人非常后悔。

　　本人对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师在互联网和媒体上作出了失实的指控，包括“性侵”指控，目的在于压迫他们在诉讼上作出退让和解，由此而构成对他们的伤害，本人同样深表歉意。

　　有鉴于本人的上述严重错误行为和不当做法，刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师允许本人向他们道歉，并且向他们支付一定金额的补偿，作为双方的完全和解，本人对他们的宽宏大量表示感谢。

　　为此，我恳求他们的饶恕。”

　　2月27日，海明在出席桑兰案和解会议的时候，与刘国生、谢晓虹和莫虎达成了口头和解协议。在此基础上，双方后来商定了“9点和解协议”。

　　协议第一条规定，海明必须在2012年3月7日当天或者之前，向刘国生、谢晓虹和莫虎支付一笔钱(钱的具体数额被涂黑遮掩了)。协议的第二条规定，海明必须在2012年3月2日之前提交道歉书。第三条规定，莫虎会在3月2日之前上书法庭，撤销对海明依照“R－11”进行惩罚的动议。

　　3月2日，海明签署了《公开道歉》。莫虎于同日递交了法庭动议，请求法官撤销对海明的“R－11”惩罚，但是保留了对桑兰进行惩罚的要求。这样一来，桑兰已经是本案中唯一面对“R－11”惩罚风险的人。

　　“R－11”是美国联邦民事诉讼法中的一条，针对的是滥诉行为。法官可以依据这一条，对滥诉的一方给予惩罚。莫虎律师在去年7月12日祭出“R－11”动议，要求法官对桑兰和海明的滥诉行为进行惩罚。

　　桑兰聘请律师海明于去年4月28日向美国联邦法院递交诉状，指控美国体操协会、美国有线新闻网(CNN)、刘国生、谢晓虹、莫虎等人多项“罪名”，索赔18亿美元。随着案件的发展，最高峰时，桑兰案的被告多达20多名，索赔金额21亿美元。不过，桑兰后来以各种各样的理由，逐渐撤销了对其他被告的指控，唯独对刘国生、谢晓虹和莫虎3人坚决不肯撤诉。

　　体操运动员桑兰曾经获得过女子跳马的全国冠军。1998年，她在纽约参加友好运动会时不幸摔成高位截瘫。纽约华人刘国生和谢晓虹受中国体育代表团的委托临时照顾她。从住院抢救，到出院康复，桑兰在刘家住了10个月左右。长期以来，桑兰都称刘家人是她的“恩人”。但是，去年4月，风云突变，桑兰不仅将刘、谢告上法庭，还将刘、谢的律师莫虎也告上了法庭。

　　除了民事索赔，桑兰还向美国检方报刑事案，指控刘国生和谢晓虹之子薛伟森对她进行了性侵。去年8月，美国检方通知海明对于桑兰的报案不予接受。检察官弗莱德·格林(Fred Green)对新华社说：“经过调查，决定不起诉刘国生和薛伟森”。

　　纽约威切斯特郡地检处的发言人吕西安·沙尔芬(Lucian Chalfen)去年8月9日对纽约华文媒体说，桑兰案不能立案的原因是证据不足，经不住合理质疑。他说：“我们不会提起检控。理由是，我们认定(她)没有(提供)足够的、经得住合理质疑的证据来支持指控。”

　　海明在桑兰报性侵案失败后，逐渐跟桑兰闹翻。他在去年8月31日向法庭递交了辞职申请，10月31日获得批准。他和桑兰现在是相互对告的关系。

　　海明最早被媒体关注是在2008年。当时他号称代表13亿中国人民起诉CNN一名主持人的“辱华言论”，索赔13亿美元，相当于每人1美元。然而，当年5月，他自己撤销了对CNN的指控，理由是CNN要罚他10000美元。那一次，他没有受到任何惩罚。(完)