新浪体育讯　香港亚运女将

　　被控勒索72岁“干爹”富商300万

　　曾代表香港出征亚运的划艇女将陈学殷，涉嫌在今年5月以性爱视频勒索72岁富商300万港币。继神秘富商X出庭作供后，27岁的被告陈学殷本周二(7日)上庭自辩数小时，不断饮泣，她称发现丈夫有外遇后开始与该富商发生关系。控辩双方证供目前已完结，法官裁定将案件延至本月13日进行控辩结案陈词。

　　与富商相差46岁，但相信对方真的爱他 划艇女将哭诉失身经过

　　本周二(7日)在区域法院的聆讯上，陈学殷哭着叙说，2005年在任公关时与已婚富商X相识，初识她时富商即先后送上5万和2万港元的支票，并附上示好的字条，称想与她交朋友，且日后每次见面均会把100至数千港元的“小费”连同纸条塞给她。

　　现年27岁、育有4岁儿子的陈学殷，自辩及被控方盘问4小时均不停哭泣。在辩方大律师戴伟奥引导作供期间，被告突冲口说出X的姓氏。主审法官即时提醒被告小心，要对X身份保密。被告称，X是她任职葵芳美心酒楼的常客，每次来到都给她100港元贴士。X有时赢了麻雀，更会给2000至3000元贴士。她认识X一至两星期后，被对方游说转往其公司工作。结果，她和同事Joey一起转往X的公司任船务文员。她月薪虽只得8000港元，但X每月都藉约会，再给她10000港元额外的支票。至2006年3月，她发现有孕便离职，但仍维持与X每月至少见面一次。

　　被告表示，她18岁中五毕业后认识男友，不久便同居。她热爱运动，曾代表香港队出赛五年。2005年开始，她在美心酒楼工作，X经常向她“毛手毛脚”，趁机摸她的手及肩膊。后来她对X表态，只视对方为“契爷”(干爹)。自此，X再没有对她毛手毛脚。被告强调，每收到X送上的支票，都企图交还对方。X又会把现金连同字条给她，并在字条中让她把钱储起。

　　去年，她发现丈夫有外遇，又遭虐打，并将每月8000港元综援金全部自用。她当时很不开心，只向X倾诉。X还让她离婚，并介绍律师。最后她听从社工建议，为了小朋友，与丈夫倾谈。

　　陈学殷称，曾直接向富商表态视其为“干爹”，直至今年才开始和对方发生性关系。至本年初，X开始向她讲条件，说“我无借口帮你，除非你跟我发生性行为。之后我会每月给你钱，你喜欢花，我可以给你开花店。”陈深信X爱她，答应要求。在尖沙咀一茶餐厅吃早餐后，便到附近的时钟酒店开房。

　　她深信X是爱她的，所以答应其要求。两人先后两次到酒店开房，至第三次，X本约她共进早餐，但却在酒店房间等他。她上房后，见X已脱光衣服，生气地对X说：“我不是妓女，我不想再做。”她又向X表明，自己不方便，但X不理会。最终，因她拒绝，X拿出1000港元给她，叫她离开。

　　被告解释，经过今次事件，她觉得被X欺骗。她曾不断致电X，但对方一直逃避。她很愤怒，终在5月7日写下这封信(勒索信)，希望对方收信后覆电。

　　被告指，她根本没有拍下双方性爱片段，信中写下的银行户口号码只是提款卡号码，而该张提款卡尚未启用。当X于5月13日约她见面时，有一陌生男子在场。她反问对方是否警察或律师，对方表示是X的朋友。

　　据报道，庭上播放被告在警署落口供的录像片段，育有一子的陈学殷在警诫下称，根本无录像二人的亲密片段。她说一直视X先生为契爷(干爹)，但自从双方发生关系后，X先生再无照顾她，她感到受骗，于是勒索300万港元。

　　干爹10万助“女儿”结婚

　　男主角X先生6日千呼万唤始出庭作供，透露他将5万港元支票及一张示好字条交给陈学殷，字条透露对被告有好感，之后不时送上金钱，甚至送上10万港元给陈作结婚礼物。相识五年后两人终开始性关系，但未几被勒索。

　　X的证供透露，他于2005年因经常光顾葵芳新都会广场的美心酒楼，因而认识于酒楼当知客(公关)的被告陈学殷(27岁)。已婚的X承认因为“中意她”，有天将一张5万港元的支票交予陈，并附上示好的字条，希望与陈当朋友。不久因听到陈嫌工资低、工时长及辛苦，不单再给2万港元予陈，后更索性请陈到其公司当文员。

　　X表示，聘请陈学殷到其公司担任文员，月薪8000港币，每月私人再给她1万港元。虽然陈在X公司工作不足一年便离开，但两人仍保持联络。X指两人互有好感，惟碍于两人各有家庭而没有进一步发展。至2006年，陈发现怀有林姓男友的骨肉，X知两人无钱结婚，更自动请缨给10万港元予陈筹备婚礼，但因怕陈“大花筒”(败家)，于是将10万港元支票分两次交给陈的母亲。

　　X指一直知道陈学殷的婚姻不如意，三口子靠综援金过活，故偶然会给陈两至四千港元，亦曾送名牌LV手袋给她，且经常听她诉苦。至2009年中，X先后收到陈学殷寄给他的10封情信，及至今年3月，两人于尖沙嘴茶餐厅见面吃早餐，陈学殷提到打算离婚，X后来则提出到附近的酒店开房。X指由于当日两人没有心理准备，最终没发生性行为，但他有给2000港元予陈学殷。至3至4月期间，两人才在酒店发生关系，事后亦给了陈学殷2000港元。

　　辩方指X在第二次性行为后，再约陈学殷外出“饮茶”，实际却是到酒店开房，令陈感到X视她为妓女……但X昨指已记不起当天在房内发生的事，亦不认为自己会这样做。

　　至5月12日，X收到陈学殷要求300万港元的勒索信，否则将两人首次性交的片段向传媒公开，X十分担心，带着信见律师朋友后，再到警署报警。

　　翌日X在警方陪同下与陈学殷见面，指X未能给她300万港元，陈追问可给多少，警员即表露身份，将陈拘捕。X已作供完毕，案件今续。

　　控方：被告“精心策划”

　　控方7日盘问被告陈学殷近两个小时，问题均围绕她与X的交往是否完全基于“金钱”。控方质疑陈深知X是有钱人，想和她发展亲密关系，并直指她“精心策划”了这次勒索行为。陈学殷在庭上被高级检控官李俊文盘问近两小时，但遭被告否认。

　　控方进一步指，被告若只想借恐吓令X出现与她见面，为何在信件中列明金额、户口号码及付款期限？但被告一一否认这些指控，称“当时很生气、很乱，没有仔细想过” 。

　　控方质疑，陈学殷由开始已深知X是有钱人，想和她发展亲密关系。两人性交前，X已给予她近30万港元，被告每次都欣然接受。直至被告和X发生性行为后，X却回避被告，被告感到失望及意外，再加上丈夫有外遇，为了将来，遂决定发出这封“勒索信”。被告希望藉此向X取得“一笔巨款”。控方指，被告是精心策划该次勒索。

　　控方指被告和X均有家室，两人年龄相距46年。被告无可能想和X发展为情侣，甚至夫妇关系，组织家庭。控方认为，被告由始至终只想X包养。被告强调初期她视X为“契爷”。后来发觉丈夫有外遇，X对她关怀备至，经常听她倾诉，相信X真心爱她。

　　富商求情：她是个好女孩

　　事件“男主角”富商X早前曾以身体欠佳及失忆为由拒绝出庭，后陈学殷的辩护律师提出反对，质疑X是否因富商身份诈病不露面。至本周一(6日)X首度出庭作供，法庭以其在社会上有地位及家人不知悉事件为由，批准他在屏风后作供以将身份保密。

　　X在接受辩方盘问时承认“我都几钟意她(被告)，我一直都好想照顾对方”，又承认自己一直采取主动角色，“我一直都想照顾她，每月供养她，但绝不是做我二奶，只是朋友关系，我一直都主动给钱给被告，就算她结婚我都给了10万港元搞婚宴，事实上她从没开口向我要钱。”

　　后来，他得知被告丈夫无业靠拿综援金(综合社会保障援助)维生，但又不给钱予被告，又不爱惜儿子，所以被告很不开心。

　　X先生昨日在作供后对法官说：“陈小姐(被告)是一个好女仔，她有了BB，生活好辛苦，她经济不好，无钱给孩子交学费，她今次勒索我是她做错事，她无预计我会报警，我无第二个选择，如果她有罪，希望法官大人给她一次机会。”

　　曼谷亚运 划艇殿军

　　案件中的被告陈学殷，1983生，育有一子，曾代表香港出战1998年曼谷亚运会，当时只有15岁，就获得双人划艇第4名。

　　其后出战2000年亚洲划艇青年锦标赛，及2001年第三届亚洲室内划艇锦标赛，获得女子四人无舵艇及公开组四人混合赛铜牌。网上有不少陈学殷的相片，包括她曾与香港前特首董建华的合影。

　　2010年12月，涉嫌以性爱片段勒索72岁富商男友300万港元。

　　风流富翁身患癌症

　　鉴于患有结肠癌的X健康状况欠佳，其医生报告又指他曾一度突然失忆，法庭曾决定将X在证人名单上剔除，控方不会传召X出庭作供，只会依靠被告向警方的口头招认，以及向警方提供长达一小时的警诫会面录像带举证。但辩方律师却质疑X“突然失忆”之说，直指X的医学报告来自其家庭医生，并非独立的医生撰写，辩方绝不接纳报告的内容，认为案件在缺乏原告X的证供下，对被告极不公平。

　　在这种状况下，X最终还是走上了法庭，但因为他身份敏感，出庭时面部戴上了口罩，作证时还坐在了屏风后面。法庭指出，由于原告“社会地位敏感”，下令不直接或间接透露其身份，只称他为X，其身份一直是个谜，至昨天才透露他已届72岁。