《体坛周报》特约记者南川报道

　　半年前，当郭焱被山西大土河华东理工大学队拍出1133万的天价时，“新标王”、“新天价”两大新闻点，使这家俱乐部成为国内媒体的当时热炒对象。竞技场向来以胜负论英雄，当乒超烟消云散之时，独揽双冠的山东鲁能显示，她才是本届赛事的主角。

　　三年前的五届乒超，马琳身披哪家俱乐部的战袍，桂冠就降临哪家俱乐部，乒超因此有了“得马琳者得天下”的说法。2006赛季，为了抢得奇货可居的马琳，陕西银河拍出的501万元的高价，那届冠军果然留在了陕西银河。但是，成捆成捆的现金可以砸出一个“标王”，却未必能砸得出一个冠军，近几年乒超，“标王”的制造者均无缘金牌，2008年，四川全兴以423万元购得“标王”郝帅，但最终在9支参赛队中仅居第五，同一赛季浙江海宁鸿翔以420万元的高价购进李平，却未能摆脱垫底的命运，整个赛季12场比赛仅胜1场。

　　与四川全兴、浙江海宁鸿翔相比，本赛季取得亚军的山西大土河华东理工大学要幸运得多，不过以1133万取得一位特级运动员的两年交流期，这个价位不仅是乒超史上的珠峰，而且超过了本赛季郝帅、马琳、马龙和许昕四位男子一流高手的价格总和。就郭焱的名气、实力而言，这笔投资应该不成正比，但财大气粗的俱乐部后台老板或许认为物有所值，当时众媒体铺天盖地的“标王”炒作，力度之猛，声势之大，不是用钱可以衡量的，就宣传效果而言，应该达到了赞助商的期望值。至于，“标王”是否与冠军画上等号，似乎不是企业最看重的。

　　5年前，国乒掌门人蔡振华提出要把乒超打造成“乒乓球界的NBA”。乒超云集国内高手，还吸引了一些境外高手，竞技水平当居世界第一。但要做到影响力比肩NBA，不仅仅竞技水平，还有赛事的市场化运作程度、俱乐部的建设、媒体关注度等。一家俱乐部将一年的大部分运作费用投到一位运动员身上，显然不是一支成熟球队的表现，当年陕西银河拍出501万元天价后作出反悔之举，俱乐部的这些投机行动多少会影响乒超的美誉度，也会影响自身建设的步伐。