亚洲阵容更整齐

　　日本队有水谷、岸川，再加入韩阳、吉田海伟，对欧洲队还是占优势的。包括新加坡的杨子，这次淘汰了庄智渊，也赢过一些好手，高宁世界比赛也打过前16名。中国香港队这次发挥不佳，但李静、高礼泽、张钰都还在当打之年。而韩国队，从技术含量来讲，可能是对中国队挑战最大的。所以，从亚洲来看，整个队伍的阵容相对比较整齐，虽然有一些是海外兵团，但运动员的年龄结构相对还比较合理。

　　反观欧洲，德国队还比较系统，波尔的年龄不是很大，奥恰洛夫、许斯都是年轻队员。许斯的性格还是有些德国人的傲慢、自大，谈恋爱以后，由于种种原因，他的训练、他的追求，在内行人看来，存在很大的弊病，没练对方向，都没有“吃饱”，比赛的精神状态也不饱满。他如果调整过来，虽然很难打到德国队的一号或是超过奥恰洛夫，但还是能成为一个更好的三号。奥恰洛夫的潜力更大些，发球有些特点，训练比较扎实，有赢球的东西，力量比较大，尤其反手，可能将是伴随马龙运动生涯的主要对手。德国队还有个后起之秀，左撇子，叫鲍姆。但其它，老萨、格林卡，都是独木难支。欧洲还有一支队比较整齐，就是奥地利队，加多斯这次打得也不错，赢了柳承敏，但他们的平均年龄偏大，在一两年内维持在欧洲的名次还可以，想要在世界赛场上有多大突破不太现实。

　　换句话说，欧洲的团体都是一枝独秀，亚洲就比较重视综合实力，队员平均水平也强一些。

　　男子乒坛，令人兴奋的苗子太少

　　从年轻的队员来看，一眼望过去，令人眼亮、令人兴奋的苗子太少。比较好的，像德国的奥恰洛夫，力量大，基本功也比较扎实，但速度不快。像克罗地亚的加西纳，有灵气，但实力不够、基本功不行，目前为止杀伤力也不强。日本的水谷，自小就是小神童，手感好，台内正反手都能抢拉，但是力量太轻，等于你什么都会，就最后一招打不死对手。从世界乒乓球运动发展的角度来讲，我觉得非常遗憾，我们倒希望彼此间有更强的对抗性，使比赛更激动人心，更充满悬念。我和一些同行聊过，现在有很多运动项目，这几年在世界上处于平稳期、停滞期，这可能也是竞技体育的规律。乒乓球比较兴旺的是十八、九年前，十几支队伍任何一支都是强队，比如前南斯拉夫队、荷兰队、德国队、比利时队、罗马尼亚队、瑞典队、英国队、前苏联队，加上亚洲的一些队。那时候各国人才辈出，而现在他们略显消沉。当然，这可能跟中国队的逐步强大有关，面对中国的举国体制他们难有优势。所以，也希望他们能尽快地重新崛起，因为乒乓球并不是一个区域性的运动，需要全世界的兴旺。

　　从中国自身来说，我和刘国梁指导也聊过，如果咱们再换一个阵容，马龙领衔，加上陈玘、郝帅，再加上张继科，能不能打这奥运会？单纯说打球，看世界排名，能打。但要考虑综合的压力、经验，包括队员的成熟度，未必能稳拿，可能会悬一点。再比如前面说了，六届奥运会男单，直板拿了四次冠军，横板拿了两次，目前为止，队里虽然也把许昕作为有潜力的队员在重点培养，但他能不能达到马琳和王皓的水平？现在还不敢说，要看他的努力。除了许昕，后面的直板人才，没有太多。而横板的水平，多是大众的主流打法，现在的新人里，没有像王励勤给对手有那么大威胁的。除了陈玘有点，其他人没有到这程度。从9月1号球拍开始打“无机”之后，速度力量、击球感觉给运动员带来的影响比较大，从以往规律来说，对于成型的运动员影响更大。一般来说，变革容易使优秀的运动员落后甚至退役，比如，如果没有改大球、起用无遮挡发球，刘国梁、瓦尔德内尔，都没准还能再打一段时间甚至能取得非常好的成绩。所以，“无机胶水”问题，对中国乒乓球队是比较大的考验。也需要群策群力、尽快适应，适应之后尽快掌握、尽快发展，全面的发展。