奥运会为何要“瘦身”“蒙特利尔陷阱”令人生畏(2)

　　比赛之现场 安保压力负担沉重

　　奥运会若不“瘦身”，主办国的安保压力将越发沉重。

　　雅典奥运会在安全保卫上的投入资金是2000年悉尼奥运会的5倍，是1996年亚特兰大奥运会的50倍。奥运会期间，7万多名希腊的军人、警察和海岸警卫队员分别在35个奥运比赛场馆进行了重点布防。雅典上空的飞艇在空中搜索长达15到16个小时，在奥运会主场馆附近每十步就会有一处“关卡”，而每处关卡每天至少有两名警察负责把守和巡逻。

　　不仅如此，雅典的各个旅游景点、港口以及公共汽车等公共场所也进行了严格的防范措施。为了应对奥运会期间可能出现的安全问题，希腊还与美国、英国、澳大利亚、法国等7个国家的安全问题专家一起谋划安全措施。此外，由数千个红外线和高分辨率摄像机、无线电接收装置、计算机组成的安保网络也组建起来。

　　周密的安防部署背后，是巨额的资金支出，雅典奥运会在安全方面的投入已经超过了12亿欧元,巨额的安全投入，让本届奥运会不堪重负，不可忽视的安保问题也使现代奥运的“瘦身”趋势不可避免。

　　问题之发现 奥运项目切忌“大而全”

　　国际奥委会在奥运项目的设置上走过一段弯路，但最终达成共识，即奥运项目切忌“大而全”。

　　按奥委会提出的奥运项目增删规则，目前奥运会中的一些项目充其量是地域项目。像自行车中的小轮车项目并不是热门项目，但因欧美一些国家比较热衷，因此经争取被划入奥运项目序列内，这种面面俱到的项目安排只能使现代奥运会变得越发臃肿。

　　在走“精兵简政”道路的同时，现代奥运会应强化包装核心项目，并在有条件的情况下，使一些奥运项目进出有序，在保持奥运项目整体规模不变的前提下，依据市场规则做灵活微调。

　　由“大而全”至“多而精”——奥运“瘦身”不是削弱根本，动摇基础，而是去芜存精、删繁就简，这是奥运项目提升自身活力、不断沉淀自身内涵的必由之路。(首席记者 张松)